Дело № 640/2533/13-к
н/п 1/640/234/13
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
01.03.2013 Киевский районный суд г. Харькова в составе коллегии судей:
председательствующего судьи Николаенко И.В.
судей Шмадченко С.И., Бородиной Н.М.
при секретаре Газиной О.С.
с участием прокурора Мозгового М.Л.
адвоката ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, по п. 4 ч. 2 ст. 115 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. 4 ч. 2 ст. 115 УК Украины.
В судебном заседании подсудимым было заявлено ходатайство о назначении ему судебно-психиатрической экспертизы, ссылаясь на то, что преступление им совершено в порыве сильного душевного волнения.
Суд, выслушав прокурора, возражавшего против заявленного ходатайства, защитника, считает, что в удовлетворении заявленного ходатайства необходимо отказать по следующим основаниям.
Постановлением следователя отдела СУ ГУМВД Украины в Харьковской области капитана милиции Гусевой В.А. от 06.12.2010 года по данному уголовному делу ОСОБА_2 назначалась судебно-психиатрическая экспертиза.
Согласно акта амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 1104 Харьковской областной клинической психиатрической больницы № 3 от 13.12.2010 года ОСОБА_2 признаков психоза и слабоумия не обнаруживает, может осознавать свои действия и руководить ими.
Таким образом, данных указывающих на необходимость проведения повторной судебно-психиатрической экспертизы судом не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 273 ,296 УПК Украины, суд, -
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства обвиняемого ОСОБА_2 о назначении ему судебно-психиатрической экспертизы - отказать.
Постановление обжалованию не подлежит.
Председательствующий
Судьи
The court decision No. 32758813, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 01.03.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 640/2533/13-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: