№ 3275615, 11.09.2008, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 3 - 17584/08/01

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2008 року Київський районний суд м. Харкова у складі: судді Шаренко С.Л., за участі секретаря Костюченко В.В., прокурора Калашникова В.А., розглянувши адміністративний матеріал № 420/80000/08 про порушення митних правил у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що працює електромеханіком пасажирського потягу, зареєстрований в АДРЕСА_1

за ст. 352 МК України, -

встановив:

13.07.2008 року Східною регіональною митницею Державної митної служби України був складений протокол про порушення митних правил № 420/80000/08 за ст. 352 МК України у відношенні ОСОБА_1, відповідно до якого 13.07.2008 року о 7.30 годині у при проведенні митного контролю потягу № 73 сполученням «Москва - Кривий Ріг» був усно та письмово продекларований електромеханік потягу ОСОБА_1, який заявив, що через митний кордон України крім особистих речей, ніяких товарів не переміщує.

Однак, при подальшому митному огляді вагону, у високовольтних ящиках вагонів №№ 8,9 були виявлені дві сумки з шубами з натурального хутра у кількості 10 штук.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча своєчасно та належним чином його було сповіщено про місце і час розгляду справи. Клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надійшло, а тому суд, у відповідності зі ст. 390 МК України, розглядає справу у його відсутності, у встановлений законом строк.

Факт вчинення правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, в тому числі: протоколом про порушення митних правил № 420/80000/08 від 13.07.2008 року (а.с.4-5), митною декларацією (а.с.9), постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 15.08.2008 року у відношенні ОСОБА_1 (а.с.20).

Згідно проведеної експертизи № ТЕ-110 від 12.08.2008 року ринкова вартість 10 штук хутряних пальт станом на 13.07.2008 року становить 35 200 гр. (а.с. 16-19).

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 352 МК України тобто дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю.

Відповідно до ст. 385 МК України суд стягує з ОСОБА_1 витрати за проведення експертизи № ТЕ-110 від 12.08.2008 року на користь Харківської митниці (а.с.19).

На підставі викладеного, керуючись ст.41 Конституції України, ст. ст. 326, 328, 352, 385, 391, 392 МК України, ст.ст. 279, 284 КпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді конфіскації на користь держави предметів - хутряних пальт у кількості 10 штук загальною вартістю 35 200 гр., що зберігаються на складі Східної регіональної митниці.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати за проведення експертизи № ТЕ-110 від 12.08.2008 року в сумі 344 грн. 30 коп. на користь Харківської митниці 35213001000309 в ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, код 24663001.

Постанова є остаточною, оскарженню не підлягає.

Суддя -