Court ruling № 327559, 03.01.2007, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
03.01.2007
Case No.
2/343-06
Document №
327559
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_______________

У Х В А Л А

03 січня 2007 р. Справа № 2/343-06

за позовом: Дочірнього підприємства "Насіння України", м. Київ, вул. Саксаганського, 5, оф. 2

до: Агрокооперативу приватних пайовиків "Надбужжя", с. Чернятка, Бершадського р-ну, Вінницької області

позов на суму 77401,44 грн

Головуючий суддя Мельник П.А.

Без виклику представників сторін

До господарського суду Вінницької області надійшло клопотання ДП «Насіння України»про заміну АПП “Надбужжя” на його правонаступника ТОВ “Надбужжя-Агро” у справі № 2/343-06.

Розглянувши матеріали справи та додані позивачем додаткові докази, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Вінницької області від 23.10.2006 р. у справі № 2/343-06 задоволено позов Дочірнього підприємства “Насіння України”, м. Київ до Агрокооперативу приватних пайовиків “Надбужжя”, с. Чернятка, Бершадський район, Вінницька область про стягнення 77401,44 грн. заборгованості за виконані роботи по збиранню врожаю.

На виконання даного рішення видано наказ, який позивачем направлено на виконання до ДВС у Бершадському районі.

Згідно листа № 4909 від 6.12.2006р. начальника ДВС у Бершадському районі 28 лютого 2006р. АКПП «Надбужжя», с. Чернятка, Бершадського району перетворено на ТОВ “Надбужжя-Агро”, яке є правонаступником боржника. у даній справі.

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив.

Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.

На підставі викладеного, враховуючи, що викладені в клопотанні обставини підтверджується доданими матеріалами, суд вважає за необхідне замінити сторону виконавчого провадження у справі № 2/343-06 Агропромисловий кооператив приватних пайовиків “Надбужжя” його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю “Надбужжя-Агро”.

Керуючись ст. ст. 25,86,115 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача – ДП «Насіння України»про заміну АПП “Надбужжя” на його правонаступника ТОВ “Надбужжя-Агро” задовільнити.

Замінити Агрокооператив приватних пайовиків “Надбужжя”, с. Чернятка Бершадського району Вінницької області його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю “Надбужжя –Агро”, с. Чернятка Бершадського району Вінницької області у справі № 2/343-06.

Відповідно до даної ухвали видати новий наказ наступного змісту:

«Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Надбужжя –Агро”, с. Чернятка Бершадського району Вінницької області, код 03733803 на користь Дочірнього підприємства “Насіння України”, м. Київ, вул. Саксаганського, 5, оф.2, р/р 26008012820028 в ВАТ “Укрексімбанк”, м. Київ, МФО 322313 52440 грн. основного боргу, 15446,57 грн. інфляційних втрат, 678,86 грн. державного мита, 103,49 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу».

Суддя Мельник П.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 327559 ?

Документ № 327559 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 327559 ?

Дата ухвалення - 03.01.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 327559 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 327559 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 327559, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 327559, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 03.01.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 327559 refers to case No. 2/343-06

This decision relates to case No. 2/343-06. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 327558
Next document : 327560