Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження
і призначення справи до судового розгляду
02 серпня 2013 р. Справа № 805/11201/13-а
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Куденков К.О.
розглянувши позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Горлівки до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донпромхіммонтаж» про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Горлівки звернулось до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донпромхіммонтаж» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком №1 у розмірі 83 114,92 грн.
Відповідно до частини першої ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.
На підставі наведеного, враховуючи положення частин 2-4 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне витребувати у позивача: докази перебування Товариства з обмеженою відповідальністю «Донпромхіммонтаж» на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Горлівки; картку особового рахунку про наявність у Товариства з обмеженою відповідальністю «Донпромхіммонтаж» заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком №1 за проміжок часу, що передує даті призначення справи до судового розгляду, починаючи з дати виникнення заборгованості, що підлягає стягненню.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, за наслідками підготовчого провадження суд у порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 69, 71, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 805/11201/13-а до судового розгляду на 19 серпня 2013 року о 14 годині 50 хвилин, судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17.
2. Зобов’язати Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Горлівки у строк до 16 серпня 2013 року надати до Донецького окружного адміністративного суду: докази перебування Товариства з обмеженою відповідальністю «Донпромхіммонтаж» на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Горлівки; картку особового рахунку про наявність у Товариства з обмеженою відповідальністю «Донпромхіммонтаж» заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком №1 за проміжок часу, що передує даті призначення справи до судового розгляду, починаючи з дати виникнення заборгованості, що підлягає стягненню.
3. Позивачу надати для огляду оригінали письмових доказів, копії яких приєднані до позовної заяви.
4. У разі заперечення проти позову відповідач може подати письмові заперечення на позовну заяву та докази, якими вони обґрунтовуються.
5. Ухвала постановлена у порядку письмового провадження, набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя Куденков К.О.
The court decision No. 32755167, Donetsk District Administrative Court was adopted on 02.08.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 805/11201/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: