Court ruling № 32753095, 26.07.2013, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
26.07.2013
Case No.
826/10272/13-а
Document №
32753095
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
  • 1) TOVARYSTVO Z OBMEZHENOIU VIDPOVIDALNISTIU "OFISNA TEKHNIKA BVKT"
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601 м. Київ, вул. К. Каменєва, 8, корпус 1

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Київ

26 липня 2013 року

№826/10272/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Пісоцька О.В., перевіривши матеріали

за позовною заявою

Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Києві

до

товариства з обмеженою відповідальністю «Офісна техніка БВКТ»

про

стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків,

ВСТАНОВИЛА:

Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Києві (далі - Управління виконавчої дирекції Фонду, позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «Офісна техніка БВКТ» (далі – ТОВ «Офісна техніка БВКТ», відповідач), в якій просить стягнути з відповідача заборгованість зі сплати страхових внесків у розмірі 422грн. 45коп.

Ухвалою суду від 03 липня 2013 року вище вказаний позов управління виконавчої дирекції Фонду залишено без руху та встановлено п’ятиденний строк для усунення недоліків з дня отримання копії вказаної ухвали суду шляхом подання до відділу документального обігу та контролю Окружного адміністративного суду міста Києва витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців з відповідною інформацією щодо відповідача станом на час звернення до суду з даним позовом.

16 липня 2013 року на адресу суду надійшло повідомлення про вручення поштового відправлення, зі змісту якого вбачається, що 08 липня 2013 року представником позивача отримано копію ухвали суду від 03 липня 2013 року.

Вказана судова ухвала позивачем не оскаржена, а отже, є наявним висновок, що управління виконавчої дирекції Фонду погодилось з вимогами вказаного судового рішення.

Разом з тим, 17 липня 2013 року на розгляд надійшло клопотання від 16 липня 2013 року №04-08/2378-13, до якого додано копію запиту від 09 липня 2013 року №04-08/2296-09 про надання витягу з ЄДР та світлокопію рекомендованого повідомлення про вручення ТОВ «Офісна техніка БВКТ» 12 липня 2013 року поштового відправлення. У клопотанні Управління виконавчої дирекції Фонду повідомило, що у встановлений ухвалою суду від 03 липня 2013 року строк не має змоги надати до суду актуальний витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відносно ТОВ «БВКТ-Сервіс».

Дослідивши надані документи, є наявним те, що станом на 26 липня 2013 року недоліки, визначені ухвалою суду від 03 липня 2013 року у зазначеному позові, Управління виконавчої дирекції Фонду не усунуло.

Водночас, Управління виконавчої дирекції Фонду не зверталось до суду з клопотанням про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви, що усуває підстави для розгляду відповідного питання у судовому порядку.

Також підлягає врахуванню й те, що достовірна інформація про державну реєстрацію юридичної особи за певною адресою, до якої звертаються позовні вимоги, використовується вже під час здійснення контролю за створенням відповідною юридичною особою робочих місць для інвалідів, а тому витяг з Єдиного державного реєстру стосовно конкретної особи має бути наявним вже під час виготовлення та подання заяви до суду.

Пунктом 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що позовна заява повертається позивачу, якщо він не усунув недоліки заяви, яку залишено без руху.

Отже, позовна заява Управління виконавчої дирекції Фонду до ТОВ «Офісна техніка БВКТ» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків - підлягає поверненню позивачу.

Водночас, зазначені обставини не позбавляють Управління виконавчої дирекції Фонду права на повторне звернення до адміністративного суду з даними позовними вимогами у порядку, встановленому Кодексом адміністративного судочинства України, після усунення обставин, які зумовили ухвалення даного судового рішення.

Керуючись статтями 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суддя Окружного адміністративного суду міста Києва

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Києві до товариства з обмеженою відповідальністю «Офісна техніка БВКТ» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків - повернути позивачу.

Копію даної ухвали, позовну заяву та додані до неї матеріали надіслати на адресу управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Києві.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) О.В. Пісоцька

Часті запитання

Який тип судового документу № 32753095 ?

Документ № 32753095 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 32753095 ?

Дата ухвалення - 26.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32753095 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32753095 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 32753095, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 32753095, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 26.07.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 32753095 refers to case No. 826/10272/13-а

This decision relates to case No. 826/10272/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) TOVARYSTVO Z OBMEZHENOIU VIDPOVIDALNISTIU "OFISNA TEKHNIKA BVKT"

Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32753092
Next document : 32753184