Справа № 221/2-1738/11
Провадження 2/127/1133/13
УХВАЛА
31 липня 2013 року Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Антонюк В.В., розглянувши уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, Управління Держземагенства у Вінницькому районі Вінницької області, Реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції про визнання права власності на земельну ділянку,-
в с т а н о в и в:
31.07.2013 року до Вінницького міського суду Вінницької області надійшла уточнена позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, Управління Держземагенства у Вінницькому районі Вінницької області, Реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції про визнання права власності на земельну ділянку.
Дослідженням матеріалів позовної заяви встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
Так, позивачем не підписано вказану уточнену позовну заяву та надані до неї примірники відповідно до кількості сторін у справі.
Відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивачу і надає йому строк для усунення недоліків.
Таким чином, суд вказує позивачу про необхідність усунення недоліків та роз'яснює, що у разі виправлення зазначених недоліків в межах строку, визначеного суддею, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання. Інакше позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернена позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
Уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, Управління Держземагенства у Вінницькому районі Вінницької області, Реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції про визнання права власності на земельну ділянку - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, не пізніше п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
У випадку невиконання вказаних в ухвалі вимог, дана позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.В. Антонюк
The court decision No. 32750568, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 31.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 221/2-1738/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: