Sentence № 32749075, 25.02.2013, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast

25.02.2013

Справа № 1-кп/431/29/13

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2013 року Старобільський районний суд Луганської області у складі:

Головуючого судді Олійник С.В.,

при секретарі Хорольської І.Ю.,

прокурора Носаль Т.О.,

за участю обвинуваченого ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Старобільська Луганської області кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Брянка Луганської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого 25.06.2002 року Стаханівським міським судом Луганської області за ч. 2 ст. 185, ч. 5 ст. 185 , ч. 5 ст. 186. ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 289 КК України до 10 років позбавлення волі, звільненого умовно-достроково 25.10.2009 року, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

встановив:

ОСОБА_1 05.12.2012 року приблизно 17 години 10 хвилин, реалізуючи намір на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, знаходячись біля магазину «Вікторія», який розташований за адресою м. Старобільськ вул. 1 Травня, 4, скоїв крадіжку велосипеда марки «Україна» вартістю 300 грн., заподіявши матеріальну шкоду потерпілій ОСОБА_2 на вказану суму.

Обвинувачений винним себе визнав повністю, докладно розповів про обставини скоєного злочину, щиро розкаявся у вчиненому злочині.

Оскільки обвинувачений щиро розкаявся у вчиненому злочині, дав свідчення в яких повністю визнав свою вину і не оспорює фактичні обставини справи, враховуючи думку прокурора, який вважає, що можливо розглянути справу відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України, вислухавши думку обвинуваченого, який не заперечує проти вказаного порядку розгляду справи, а також, суд з'ясувавши, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності його позиції, роз'яснив обвинуваченому, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, тому суд вважає розглянути кримінальне провадження на підставі ч.3 ст.349 КПК України, та визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюється.

Суд вважає, що вина обвинуваченого повністю доведена і його дії слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна скоєне повторно.

При визначення покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який згідно ст. 12 КК України відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, особу обвинуваченого, який задовільно характеризується за місцем мешкання. Обставинами, які пом'якшують покарання обвинуваченого суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину. Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого у відповідності до ст. 67 КК України, суд не вбачає.

Враховуючи викладене та з урахуванням усіх обставин по кримінальному провадженню суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_1 призначити покарання в межах санкції статті.

Питання про речові докази вирішити згідно до ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368,370,374 КПК України, суд,-

ухвалив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбуття покарання з випробуванням строком на 1 рік. Згідно ст. 76 КК України в період випробувального строку ОСОБА_1 періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, довідка про звільнення серія ЛУГ № 002885, ідентифікаційного номера немає, мешкаючого за адресою АДРЕСА_1, на користь держави процесуальні витрати за проведення товарознавчої експертизи № 259-123/7 від 14.12.2012 року в розмірі 429 грн. 10 коп. Одержувач УК у Старобільському районі (Старобільський район) 24060300, рахунок № 31116115700331, МФО 804013, банк ГУДКСУ у Луганській області, ідентифікаційний код 37858396.

Речові докази: велосипед «Україна», який знаходиться на зберіганні у ОСОБА_2, - передати володільцю.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Луганської області через Старобільський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Олійник С.В.