Court ruling № 32748346, 01.08.2013, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 127/13981/13-ц

У Х В А Л А

"01" серпня 2013 р. Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді - Антонюка В.В.,

при секретарі - Ліщишин О.С.,

за участю: позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

відповідача: ОСОБА_3,

представника відповідача: ОСОБА_4,

представника третьої особи: Німченко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в м. Вінниці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа ДП «Центр Державного земельного кадастру» про усунення перешкоди у користуванні земельною ділянкою -

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні позивач та його представник заявили клопотання про призначення судової будівельно-технічної по вказаній цивільній справі.

На розгляд суду надали запитання, які бажають поставити перед експертом.

Відповідач та його представник заперечили проти заявленого клопотання, однак зазначили запитання, які в разі задоволення клопотання про призначення експертизи на їх думку необхідно поставити перед експертом та зазначили, що при даних спірних відносинах, по справі необхідно призначити земельно-технічну експертизу.

Представник третьої особи проти призначення судової будівельно-технічної експертизи, не заперечив.

Розглянувши заявлене клопотання, з»ясувавши позиції сторін, приймаючи до уваги ту обставину, що для вирішення заявленого клопотання, з'ясування якого має значення для вирішення заявленого позову, необхідні спеціальні знання, суд дійшов до переконання в наявності підстав для призначення судової будівельно-технічної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 143, 144, 150 ЦПК України,суд -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам «Подільському центру судових експертиз» (м. Вінниці, вулиця Козицького,24/2).

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1) визначити фактичні площі земельних ділянок, які розташовані в м. Вінниці по провулку Тяжилівський, б/н, якими на даний1 час фактично користуються позивач - ОСОБА_1 та відповідач - ОСОБА_3 і чи відповідають вони площам земельних ділянок, які зазначені в правовстановлюючих документах на вказані земельні ділянки ?

2) чи відповідає фактичне місце розташування земельних ділянок ОСОБА_1 та ОСОБА_3 даним, які містяться в Державному земельному кадастрі (геодезичним даним на час формування земельних ділянок)?

3) чи існує зміщення земельної ділянки ОСОБА_3 в бік земельної ділянки ОСОБА_1, якщо так, то якою площею і в наслідок чого виникло зміщення ?

4) чи відповідає фактичний порядок користування земельною ділянкою ОСОБА_3 правовстановлюючим документам на дану земельну ділянку та вимогам нормативно-правових актів з питань землеустрою та землекористування?

5) чи має місце порушення землекористування, зокрема порушення меж та накладення земельних ділянок відповідно до правовстановлюючих документів на земельні ділянки ОСОБА_3 та ОСОБА_1 ?

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 127/13981/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа ДП «Центр Державного земельного кадастру» про усунення перешкоди у користуванні земельною ділянкою.

Визначити строк для проведення експертизи протягом одного місяця з дня

отримання ухвали.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача - ОСОБА_1

Попередити експертів про кримінальну відповідальність по ст.ст. 384, 385 КК України, а також повідомити, що ухвала суду про призначення експертизи виконується на протязі 1-ого місяця , що передбачено п.п.1.13 Інструкції «Про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень ».

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду в частині зупинення провадження може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня її проголошення, а особами, відсутніми в судовому засіданні, протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя :