Справа № 752/5722/13-ц
Провадження №: 2/752/2456/13
У Х В А Л А
22.07.2013 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
головуючого - судді Пасинок В.С.,
при секретарі - Тасенко О.О.,
розглянувши клопотання про витребування доказів,
встановив:
В провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "Укрсоцбанк", третя особа МПП "Таврія" про визнання кредитного договору та додаткової угоди недійсними.
Від представника відповідача надійшло клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у УМВС України у Херсонській області належним чином завірені копії заяви на переказ готівки по кредитній справі Ф060445П, що зберігаються при кримінальній справі № 120122230000000126 як докази по справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 137 ЦПК України,
ухвалив:
Клопотання про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у УМВС України у Херсонській області належним чином завірені копії заяви на переказ готівки по кредитній справі Ф060445П, що зберігаються при кримінальній справі № 120122230000000126.
Зобов'язати виконати вимоги ухвали протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя В.С.Пасинок
The court decision No. 32747385, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 22.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 752/5722/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: