Справа № 644/ 7174 /13-ц
н/п 2-н/644/ 2173 /13
У Х В А Л А
іменем України
про відкриття наказного провадження
29 липня 2013 року м. Харків
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова - Зяброва О.Г. розглянувши заяву заступника прокурора Орджонікідзевського району м. Харкова в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ТОВ «Елавус ЛТД» на користь ОСОБА_1 заборгованості по заробітній платі,-
в с т а н о в и в :
Заступник прокурор Орджонікідзевського району міста Харкова звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ТОВ «Елавус ЛТД» на користь ОСОБА_1 заборгованості по заробітній платі за травень 2013 року, станом на 12.07.2013 р. в розмірі 1667 грн. 11 коп.
Приймаючи до уваги, що заява про видачу судового наказу подана і оформлена в порядку, встановленому ЦПК України
Керуючись ст. ст. 95, 96, 97, 98 ЦПК України, суд -
у х в а л и в :
Відкрити наказне провадження за заявою заступника прокурора Орджонікідзевського району м. Харкова в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ТОВ «Елавус ЛТД» на користь ОСОБА_1 заборгованості по заробітній платі.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. Г. Зяброва
29.07.2013
The court decision No. 32747266, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 29.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 644/7174/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: