ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/538/13-ц
01.08.2013
УХВАЛА
Іменем України
01.08.2013 року смт.Золочів
Суддя Золочівського районного суду Харківської області Калайда І. С., розглянувши матеріали заявиакціонерної компанії "Харківобленерго" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію по особовому рахунку НОМЕР_1, -
ВСТАНОВИВ:
14.05.2013 року представник АК "Харківобленерго" звернулася до суду з вищевказаною заявою.
На виконання вимог ст. 122 ч.3 ЦПК України 15.05.2013 року до Золочівського РС ГУ ДМС України в Харківській області було ло направлено запит щодо встановлення місця реєстрації ОСОБА_1
03.06.2013 р. до суду надійшла відповідь, згідно якої за даними адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС України в Харківскій області ОСОБА_1 за вказаною в заяві адресою: АДРЕСА_1, зареєстрованим не значиться. Встановити іншу адресу її місця реєстрації також не вдалося. Оскільки з 03.06.2013 по 30.07.2013 р. головуючий суддя знаходився у відпустці, питання щодо відмови в прийнятті заяви вирішується 01.08.2013 року.
Відповідно до абз.4 ч.6 ст.100 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
На підставі викладеного, керуючись ст.100 ч.6 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
відмовити акціонерної компанії "Харківобленерго" в прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію по особовому рахунку НОМЕР_1.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 -денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
Суддя: Калайда І. С.
The court decision No. 32747014, Zolochiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 01.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 622/538/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: