255/9260/13-а
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі,
закінчення підготовки до судового розгляду
та призначення справи до розгляду
31 липня 2013 року суддя Ворошиловського районного суду м. Донецька Алтухова О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Ворошиловської районної в м.Донецьку ради про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої суми щомісячної допомоги по догляду за дитиною до досягнення трьох років, -
ВСТАНОВИЛА:
До Ворошиловського районного суду м. Донецька надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Ворошиловської районної в м.Донецьку ради про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої суми щомісячної допомоги по догляду за дитиною до досягнення трьох років.
Позов надано з дотриманням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України.
По справі проведені всі необхідні підготовчі дії, що є достатнім для розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 7, 105-107, 110, 111, 121 КАС України, -
УХВАЛИЛА:
Відкрити провадження у справі адміністративного судочинства за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Ворошиловської районної в м.Донецьку ради про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої суми щомісячної допомоги по догляду за дитиною до досягнення трьох років.
Призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 13 годину 30 хвилин 16 серпня 2013 року.
Відповідачу у строк до 16 серпня 2013 року у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.
Підготовку до судового розгляду справи визнати закінченою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ворошиловського
районного суду м. Донецька О.С.Алтухова
The court decision No. 32746730, Yuzivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Voroshylovskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 31.07.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 255/9260/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: