справа № 619/3474/13-ц
провадження 2/619/1590/13
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 липня 2013 року Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Остропілець Є.Р. розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «Про визнання права власності на ? частини житлового будинку, надвірними забудовами в порядку наслідування по законом і на ? частини забудов в порядку наслідування по закону» ,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася в суд з вищевказаним позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на ? частини житлового будинку, надвірними забудовами в порядку наслідування по законом і на ? частини забудов в порядку наслідування по закону.
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про повернення суму сплаченого судового збору, в зв'язку з тим, що судовий збір сплачений на рахунок місцевого бюджету, а не на адресу суду.
Згідно до ч.3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI, повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпеченням реалізації державної фінансової політики.
Керуючись ст. 7 ч.3 Закону України «Про судовий збір» суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Зобов'язати Управління казначейської служби у Дергачівському районі Харківської області повернути ОСОБА_1 понесені витрати по сплаті судового збору в розмірі 914 / дв'ятсот чотирнадцять / грн. 75 коп. (згідно квитанції № 7649.28.1 від 08.07.2013 року. Одержувач: УДКСУ у Дергачівському районі Харківської області, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37981703 Р/р одерж.: 31413537700201 МФО: 851011).
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Є.Р.Остропілець
The court decision No. 32745945, Derhachi District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 22.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 619/3474/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: