Court ruling № 32744077, 01.08.2013, Leninskyi District Court of Sevastopol City

Справа № 764/7596/13-ц

Провадження № 2/764/3822/2013

Категорія 52

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

01 серпня 2013 року суддя Ленінського районного суду м. Севастополя Рубан М.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства ДАК "Хліб України" Севастопольський комбінат хлібопродуктів про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, належних виплат до чергової відпустки та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 30 липня 2013 року звернувся до суду з позовом і просить ухвалити рішення

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено, позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.

Керуючись ст. 11, 122 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства ДАК "Хліб України" Севастопольський комбінат хлібопродуктів про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, належних виплат до чергової відпустки та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Призначити попереднє судове засідання на 10:30 годин 19 серпня 2013 року в приміщенні Ленінського районного суду м. Севастополя за адресою: вул. Леніна, 31 каб. 2 .

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати відповідачу до або під час попереднього судового засідання подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Зобов"язати відповідача надати засвідчені копї наказу про прийняття позивача на роботу, наказу №38/к от 07.07.2012 року про надбавку до заробітної плати позивачу; відомості про виплату позивачу заробітної плати за червень-листопад 2012 року, травень-липень 2013 року; відомості про здійснення виплат до відпустки у червні 2013 року (наявність чи відсутність заборгованості підприємства із заробітної плати, виплати до відпустки на день звільнення); копію наказу про звільнення позивача; відомості про середню заробітну плату позивача.

Згідно зі ст. ст. 27 ч.2, 131 ч.1 ЦПК України особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов'язані подати усі наявні у них докази або повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання.

Одночасно роз'яснити, що згідно зі ст. 131 ч.2 ЦПК України докази, подані з порушенням вимог, встановлених ч.1 ст. 131 ЦПК України, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - підпис

Згідно з оригіналом.

Суддя Ленінського районного

суду м. Севастополя М. В. Рубан