Sentence № 32743725, 01.08.2013, Romny City and District Court of Sumy Oblast

Approval Date
01.08.2013
Case No.
585/1810/13-к
Document №
32743725
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 585/1810/13-к

Номер провадження 1-кп/585/134/13

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2013 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Глущенко Є.Д.

при секретарі Салій О.І.

з участю прокурора Мартиненко Я.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни кримінальне провадження відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця м. Ромни, Сумської обл.,

громадянина України, з середньою спеціальною

освітою, не одруженого, не працюючого,

раніше судимого: 16 лютого 2010 р.

за ст. 15 ч. 2, ст. 308 ч. 2 КК України

до 3 р. позбавлення волі з конфіскацією майна,

звільнився 14 грудня 2012 р.

проживаючого: АДРЕСА_1,

- за ст. 309 ч. 2 КК України,

в с т а н о в и в:

23 квітня 2013 р. близько 13 години ОСОБА_1 вирішив виготовити наркотичний засіб розчин опію для власного вживання. Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_1 умисно, маючи не зняту та не погашену у встановленому законом порядку судимість за скоєння злочину в сфері обігу наркотичних засобів, передбаченого ст. 308 КК України, на шлях виправлення не став та, усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій, а також їх протиправність та незаконність, використовуючи кухонний посуд, а також принесені з собою інгридієнти, котрі за своїми властивостями окремо не являються нарковмісними, з допомогою насіння маку, що використовується виключно в продовольчих цілях, розчинника марки 646, харчової соди та харчового оцту, джерела відкритого вогню отриманого від портативних газового балону та газової плити, перебуваючи в лісосмузі між річкою Роменкою та цегляним заводом «СБК», неподалік с. Плавинище, Роменського району Сумської області виготовив наркотичний засіб для власного вживання. Під час незаконного виготовлення наркотичного засобу ОСОБА_1 був викритий працівниками міліції. Згідно висновку експерта № 398 від 08 травня 2013 р. речовина-нашарування на ковші, який був вилучений в ході огляду ОСОБА_1 є особливо небезпечним наркотичним засобом - концентратом з макової соломи. Маса концентрату з макової соломи на ковші в перерахунку на суху речовину становить 0,030 грам. Нижні шари рідин, які були вилучені у ОСОБА_1, є особливо небезпечним наркотичним засобом - концентратом з макової соломи, маса якої в перерахунку на суху речовину становить 0,011 грам та 0,450 грам. Надана на дослідження речовина в банці з написом на етикетці «Черная карта», що вилучена у ОСОБА_1, утворена гідрокарбонатом натрію (харчовою содою), що просякнута рідиною, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - концентратом з макової соломи, маса якої в перерахунку на суху речовину становить 6,012 грам. Загальна маса вилученого наркотичного засобу концентрату з макової соломи в перерахунку на суху речовину становить 6,503 грами.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 вину визнав повністю, суду пояснив обставини вчинення злочину.

Вина обвинуваченого підтверджується і доказами, які є в матеріалах справи і з якими він погоджуються та правильно розуміє їх зміст.

Дії обвинуваченого ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст. 309 ч. 2 КК України як незаконне виготовлення наркотичних засобів без мети збуту, вчинене особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 308 КК України.

Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, дані про особу винного.

ОСОБА_1 вцілому позитивно характеризується, щиро розкаявся, сприяв розкриттю злочину.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 371, 374 КПК України, суд

у х в а л и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

Стягнути з ОСОБА_1 611 (шістсот одинадцять) грн. 80 коп. на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Сумській області (Код СДРПОУ 25574892 (у призначенні платежу обов'язково вказувати код класифікації доходів бюджету 25010100), р/р 31256272210011 МФО 837013 банк ГУДКУ в Сумській області) за проведену експертизу № 398 від 08 травня 2013 р.

Стягнути з ОСОБА_1 489 ( чотириста вісімдесят дев'ять) грн. 44 коп. на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Сумській області (Код СДРПОУ 25574892 (у призначенні платежу обов'язково вказувати код класифікації доходів бюджету 25010100), р/р 31256272210011 МФО 837013 банк ГУДКУ в Сумській області) за проведену експертизу № 62 від 17 травня 2013 р.

Строк відбування покарання відраховувати з 01 серпня 2013 року.

До набрання вироком законної сили обрати відносно ОСОБА_1 міру запобіжного заходу - тримання під вартою. Взяти ОСОБА_1 під варту в залі суду.

Речові докази:

- Пакет № 0521994 зі слідами відбитків пальців рук та пакет № 0521995 з дактилокартою ОСОБА_1, портативний газовий балон з портативною газовою плитою, чотири пляшки з полімерного матеріалу з рідиною, ківш з речовиною-нашаруванням, банка з речовиною з написом на етикетці «Черная карта», дві лійки з речовиною-нашаруванням, емальоване відро, що знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Роменського МВ - знищити.

Вирок може бути оскаржено в апеляційний суд Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення і набирає законної сили після закінчення строків на апеляційне оскарження.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя - підпис-

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Є. Д. Глущенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 32743725 ?

Документ № 32743725 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 32743725 ?

Дата ухвалення - 01.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32743725 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32743725 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 32743725, Romny City and District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 32743725, Romny City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 01.08.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 32743725 refers to case No. 585/1810/13-к

This decision relates to case No. 585/1810/13-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32739155
Next document : 32747613