Справа № 185/7566/13-п
П О С Т А Н О В А
іменем України
29 липня 2013 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мицак М.С., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов із Західно-Донбаської обєднаної податкової інспекції у Дніпропетровській області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером ВСП «Павлоградська дистанція електропостачання», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, має на утриманні особу ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Інтернаціональна, 67-а/62, про вчинення правопорушення, правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером ВСП «Павлоградська дистанція електропостачання», юридична та фактична адреса: вул. Шосейна, б. 31 м. Павлограда Дніпропетровської області являючись посадовою особою зазначеного підприємства, допустив несвоєчасне подання платіжних доручень до установ банку на сплату збору за спеціальне використання підземних та поверхневих вод за 1 квартал 2013 року у сумі 129,49 грн., згідно податкових розрахунків № НОМЕР_2 від 08.04.2013 року терміном сплати 20.05.2013 року. Фактично борг погашений п/д № 833 від 14.06.2013 року у сумі 130 грн.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, про день, місце та час слухання справи була повідомлена. Причини неявки суду не відомі.
Розглянувши матеріали адміністративної справи, на підставі всебічного, повного і обєктивного аналізу всіх доказів по справі в їх сукупності, у відповідності до ст. 252 КУпАП, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 163/2/384/15-4 від 11.07.2013 р., копією акту камеральної перевірки № 163/154/01074041 від 11.07.2013 року, поясненнями ОСОБА_1 з протоколу про адміністративне правопорушення, згідно яких, порушення скоєно не навмисно, в подальшому зобовязується бути уважнішою, та іншими матеріалами справи.
Санкція ч. 1 ст. 163-2 КУпАП передбачає відповідальність за неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів).
Виходячи з наведеного, враховуючи особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, характер вчиненого ним правопорушення, ступінь вини, вважаю, щодо ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у межах санкції статті, за якою вона притягається до адміністративної відповідальності.
Керуючись ст.ст. 27, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Застосувати до ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень на користь держави.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.
Суддя М.С. Мицак
The court decision No. 32743433, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 29.07.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 185/7566/13-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: