Decision № 327433, 15.11.2006, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

15.11.06 Справа№ 1/1137-14/314

За позовом: Регіонального відділення Фонду Державного майна України у Львівській області, м.Львів

До відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_1, м.Львів

про стягнення 1082,69 грн.

Суддя С.Б.Кітаєва

Представники:

від позивача: Орищин Н.В. - представник (довіреність № 11-1791 від 27.03.2006р.).

від відповідача: не з”явився.

Права і обов”язки, передбачені ст.ст.20,22 Господарського процесуального кодексу України позивачу роз”яснені.

Суть спору: Позов заявлено Регіональним відділенням Фонду Державного майна України у Львівській області, м.Львів, до Приватного підприємця ОСОБА_1, м.Львів, про стягнення 1082,69 грн. боргу, в тому числі: 1037,40 грн. основного боргу та 45,29 грн. пені.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 06.11.2006р. порушено провадження у справі і призначено до розгляду на 15.11.2006р.

Представник позивача в судовому засіданні подав службову записку НОМЕР_1, в якій зазначено зарахування до державного бюджету орендної плати в сумі 237,40 грн. (платіжним дорученням НОМЕР_2) приватним підприємецм ОСОБА_1, просить стягнути з Відповідача на користь Позивача 800,00 грн. основного боргу та 45,29 грн. пені.

Представник відповідача в судове засідання не з”явився, відзиву на позов, доказів погашення боргу суду не подав, позовні вимоги не заперечив, хоча у встановленому порядку своєчасно був повідомлений про час і місце розгляду справи, про що в господарського суду Львівської області є належні докази.

Згідно ст.75 ГПК України спір розглядається за наявними в справі документами.

Суд, розглянувши матеріали справи встановив наступне:

12.10.2005р. між регіональним відділенням ФДМУ у Львівській області (Орендодавець -Позивач по справі) та приватним підприємцем ОСОБА_1 (Орендар -Відповідач по справі) було укладено договір індивідуально визначеного нерухомого майна, що належить до державної власності НОМЕР_3.

Відповідно до п.3.3. Договору, орендна плата перераховується не пізніше 10 числа місяця, наступного за звітним, з урахуванням щомісячного індексу інфляції у наступному співвідношенні: 50% до державного бюджету; 50% на рахунок балансоутримувача до державного бюджету.

В пункті п.3.5. Договору вказано, що орендна плата, перерахована несвоєчасно або не в повному обсязі, підлягає індексації і стягується до державного бюджету та балансоутримувачу, у визначеному п.3.3. співвідношенні, відповідно до чинного законодавства України з урахуванням пені в розмірі облікової ставки НБУ на дату нарахування пені від суми боргу, з урахуванням індексації за кожний день прострочення.

Пунктом 5.2 Договору передбачено, що Орендар зобов”язується своєчасно і в повному обсязі сплачувати орендну плату.

Зобов”язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного зконодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст.526 ЦК України).

Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо у зобов”язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

27.09.2006р. Позивач звернувся з претензією НОМЕР_4 до Відповідача про погашення заборгованості, однак останній залишив її без відповіді та задоволення.

Станом на серпень 2006р. заборгованість по орендній платі згідно з договором оренди НОМЕР_3 від 12.10.2006р. становить 1037,40 грн., а за несвоєчасну сплату орендної плати, відповідно до п.3.5. Договору, за період 12.05.2006р.-11.09.2006р. нарахована пеня в сумі 45,29 грн.

Враховуючи те, що Відповідач по платіжному дорученю НОМЕР_2 оплатив 237,40 грн. основного боргу, отже станом на час вирішення спору по суті заборгованість Відповідача перед Позивачем складає: 800,00 грн. -основного боргу та 45,29 грн. -пені.

Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати, від сплати яких позивач у встановленому порядку звільнений, стягуються з відповідача.

Керуючись ст.ст.32,33,36,38,43,44,49,75,82,84,85 ГПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

1. Припинити провадження у справі в частині 237,40 грн. основного боргу.

2. Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1):

а) на користь Регіонального відділення Фонду Державного майна України у Львівській області, 79000, м.Львів, вул.Січових Стрільців,3 (р/р 31311315602002, одержувач коштів-Держбюджет м.Львова, банк одержувача: УДК у Львівській області, ЗКПО 23949066, МФО 825014) 800,00 грн. -основного боргу та 45,29 грн. -пені;

б) в доход державного бюджету України 102,00 грн. держмита;

в) на користь ДП “Судовий інформаційний центр”, м.Київ, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Накази видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя Кітаєва С.Б.