Court ruling № 32741512, 01.08.2013, Donetsk Commercial Court of Appeal

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

30.07.2013 р. справа № 913/893/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:Ушенко Л.В. Дучал Н.М., Склярук О.І.,при секретарі судового засідання:Федоріщевій І.О.за участю представників сторін: прокурор - Русланова Г.М., посвідчення №004307 від 19.09.2012р.; від позивача - не з'явився; від відповідача - Євценко Р.І., довіреність №2 від 22.04.2013р.; Шемяков Д.М., довіреність №2 від 22.04.2013р.; від третьої особи на стороні позивача - не з'явився; від третьої особи-1 на стороні відповідача - не з'явився; від третьої особи-2 на стороні відповідача - не з'явився;розглянувши апеляційну скаргуЗаступника прокурора Луганської областіна рішення господарського судуЛуганської областівід10.06.2013р. (повний текст підписано 17.06.2013р.)у справі№913/893/13 (суддя Корнієнко В.В.)за позовомПрокурора міста Луганська в інтересах держави в особі Луганської міської ради, м. ЛуганськдоМалого державного підприємства «Лісова казка», сел. Красний Яр, м. Луганськза участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:Державного підприємства «Луганське лісомисливське господарство», м. Луганськ за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:1) Управління Державної казначейської служби України у Луганській області, м. Луганськ; 2) Луганської обласної ради, м. Луганськ про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та стягнення 59 488,50грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Луганської області від 10.06.2013р. у справі №913/893/13 відмовлено в задоволенні позову Прокурора міста Луганська в інтересах держави в особі Луганської міської ради до Малого державного підприємства «Лісова казка», сел. Красний Яр, м. Луганськ, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Державного підприємства «Луганське лісомисливське господарство», м. Луганськ та третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Управління Державної казначейської служби України у Луганській області, м. Луганськ та Луганської обласної ради, про стягнення з відповідача до Державного бюджету Жовтневого району шкоди в сумі 59488,50 грн., яка заподіяна державі внаслідок самовільного зайняття відповідачем земельної ділянки; про зобов'язання відповідача звільнити самовільно зайняту земельну ділянку загальною площею 2,8га, яка розташована за адресою: м. Луганськ, селище Красний Яр, шляхом демонтажу бази відпочинку.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Заступник прокурора Луганської області звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове рішення про задоволення позовних вимог.

Розпорядженням в.о. голови Донецького апеляційного господарського суду від 10.07.2013р. для розгляду апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі: головуючий - суддя Ушенко Л.В., члени колегії: суддя Дучал Н.М., суддя Склярук О.І.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 10.07.2013р. порушено апеляційне провадження у справі №913/893/13, розгляд апеляційної скарги призначено на 30.07.2013р.

В судовому засіданні 30.07.2013р. прокурор підтримав апеляційну скаргу.

Представники відповідача заперечили проти апеляційної скарги, просили апеляційну скаргу залишити без задоволення, а рішення господарського суду Луганської області від 10.06.2013р. у справі №913/893/13 - залишити без змін.

Представники позивача та третіх осіб в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином, причини неявки суд не повідомили.

Враховуючи відсутність представників позивача та третіх осіб і необхідність з'ясування фактичних обставин, що мають значення для правильного вирішення спору, судова колегія дійшла висновку про відкладення розгляду апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 38, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 27.08.2013р. о 10 год. 30 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м.Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання №7.

2. Зобов'язати прокурора надати суду додаткові пояснення щодо апеляційної скарги з урахуванням відзиву відповідача.

3. Зобов'язати відповідача надати суду пояснення, пов'язані із створенням МДП «Лісова казка», як юридичної особи, приналежності бази відпочинку до 1992 року (до створення МДП «Лісова казка»); статутні документи, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та довідку з Головного управління статистики Луганської області в підтвердження юридичного статусу підприємства; договори оренди землі, документ щодо виділення земельної ділянки для розміщення бази відпочинку; дані щодо наявності нерухомого майна, тимчасових споруд на спірній земельній ділянці (їх найменування, технічна характеристика, рік побудови), правоустановчі документи на них.

4. Зобов'язати позивача та третіх осіб надати суду пояснення на апеляційну скаргу.

5. Витребувати у Державному агентстві лісових ресурсів України (01601, м. Київ, вул. Шота Роставелі, 9а) дані Державного лісового кадастру щодо лісової земельної ділянки площею 2,8га, розташованої за адресою: м. Луганськ, селище Красний Яр, виділ 1, 2, 3, 4, квартал 41 Красноярського лісництва ДП «Луганське лісомисливське господарство» (віднесення її до Державного лісового фонду України, хто є землекористувачем, форма власності земельної ділянки та підстави (документи) для внесення до Державного лісового кадастру).

6. Дану ухвалу для виконання направити Державному агентству лісових ресурсів України, м. Київ.

7. За участі представників у судовому засіданні сторонам та третім особам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника.

Головуючий Л.В. Ушенко

Судді Н.М. Дучал

О.І. Склярук

Надруковано: 12 прим.

1 прим. - скаржнику;

1 прим. - позивачу

1 прим. - відповідачу;

3 прим. - третім особам

1 прим. - ДАЛРУ

1 прим. - прокуратура ЛО

1 прим. - прокуратура ДО

1 прим. - ГСЛО

1 прим. - у справу;

1 прим. - ДАГС