Court ruling № 32741503, 31.07.2013, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
31.07.2013
Case No.
916/1651/13
Document №
32741503
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"31" липня 2013 р.Справа № 916/1651/13

За позовом: Одеського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, в особі Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси

до відповідача: Комінтернівської районної державної адміністрації Одеської області

про визнання незаконним та скасування розпорядження

Суддя Малярчук І.А.

Представники сторін:

від прокурора: Риженко М.Ю., довіреність №3021/вих.-13 від 15.07.2013р. .

від позивача - МОУ: Дідух С.П., довіреність №220/957/д від 11.12.2012р.

від позивача - КЕВ м. Одеси: Дідух С.П., довіреність №165 від 23.01.2013р.

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ: про визнання незаконним та скасування розпорядження

Ухвалою суду від 21.06.2013р. порушено провадження у справі №916/1651/13.

Так, позовні вимоги прокурором заявлено про визнання незаконним та скасування розпорядження голови Комінтернівської райдержадміністрації Одеської області від 11.03.2004р. №201 „Про видачу державних актів на право власності на земельні ділянки громадянам України Рубльову О.І., Рубльову В.І., Рубльову І.М., Антоненко Н.І.

26.07.2013р. за вх.№22776/13 до суду надійшла заява Рубльова О.І. про залучення його до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Частинами 1, 3 ст. 27 ГПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду. Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Приймаючи до уваги, що спірне розпорядження стосується права власності гр.РубльоваО.І., Рубльова В.І., Антоненко Н.І., з метою встановлення всіх суттєвих обставин справи, та оскільки рішення у справі може вплинути на права та обов'язки гр.РубльоваО.І., Рубльова В.І., Антоненко Н.І., суд залучає їх до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

При цьому, з огляду на те, що гр. Рубльов І.М. є померлим з 05.07.2013р. згідно довідки Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області №7735 від 26.07.2013р., суд не залучає його до участі у справі, з підстав неможливості встановлення його правонаступника, у зв'язку з чим зобов'язує Одеського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Міністерства оборони України надати суду відомості щодо правонаступника гр. Рубльова І.М., 1929р.н. щодо права власності на частину спірної земельної ділянки.

Приймаючи до уваги те, що представник відповідача в судове засідання не з'явився та для розгляду справи необхідні додаткові документи, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.27, п.п.1, 2 ст. 77, ст.ст.86, 89 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі гр. Антоненко Ніну Іванівну, Рубльова Віталія Івановича, Рубльова Олександра Івановича до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

2. Відкласти розгляд справи на „07"серпня 2013 р. о 09год.30хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судового засідання №11; тел./0482/ 307-976).

3. Зобов'язати сторони:

прокурора та позивачів надати: оригінали доданих до позову документів; докази правонаступництва КЕВ м. Одеси від Чабанської КЕЧ; уточнення змісту заявлених позовних вимог відповідно до положень ст.12 ГПК України; пояснення, обґрунтування строку позовної давності на подання даної позовної заяви; відомості щодо правонаступника гр. Рубльова Івана Михейовича, 1929р.н. щодо права власності на частину спірної земельної ділянки; надіслати копію позову та доданих документів третім особам, докази надсилання надати суду;

відповідача надати: відзив на позов у порядку ст.59 ГПК України; оригінали та належним чином засвідчені копії розпорядження №201 від 11.03.2004р. та документів, що стали підставою для його прийняття, зокрема, докази зміни належності земельної ділянки із земель оборони до земель запасу Красноокнянської сільської ради; докази, пояснення щодо наявності повноважень на прийняття спірного розпорядження; затверджені належним чином проекти землевідведення спірних земельних діялнок;

третіх осіб - гр.РубльоваО.І., Рубльова В.І., Антоненко Н.І. надати: пояснення по суті спору; затверджені належним чином проекти землевідведення надання у власність земельних ділянок.

4. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Малярчук І.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 32741503 ?

Документ № 32741503 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 32741503 ?

Дата ухвалення - 31.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32741503 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32741503 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 32741503, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 32741503, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 31.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 32741503 refers to case No. 916/1651/13

This decision relates to case No. 916/1651/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32741500
Next document : 32741510