ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"24" липня 2013 р.Справа № 916/1943/13
Суддя Щавинська Ю.М., розглянувши позовну заяву за вх. № 2989/13
За позовом: Заступника Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора в інтересах держави
в особі регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державного підприємства „Білгород-Дністровський морський торговельний порт"
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про розірвання договору оренди та стягнення 8761,49 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, спірне майно знаходиться на балансі Державного підприємства „Білгород-Дністровський морський торговельний порт", що підтверджується договором оренди нерухомого майна, що належить до державної власності від 19.07.2011р.
Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України та згідно змісту (п.1.6) Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.
Враховуючи вищезазначене, господарський суд дійшов висновку, що рішення по даній справі може вплинути на права та обов'язки Державного підприємства „Білгород-Дністровський морський торговельний порт" щодо позивача у справі, а тому вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державне підприємство „Білгород-Дністровський морський торговельний порт".
Керуючись ст.ст. 27, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Залучити Державне підприємство „Білгород-Дністровський морський торговельний порт" (67700, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Шабська 81, код ЄДРПОУ 01125689) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.
3. Розгляд справи призначити на "28" серпня 2013 року о 11:00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі № 13, тел.:/0482/307-950.
4. Зобов'язати:
прокурора, позивача: уточнити позовні вимоги щодо зазначення боржника по стягненню; надати оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду суду; надати належним чином засвідчені копії документів, доданих до позовної заяви; акт обстеження майна;
відповідача: надати відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України; докази сплати боргу; пояснення по суті заявлених вимог;
третю особу: пояснення по суті спору.
5. Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя Щавинська Ю.М.
The court decision No. 32741422, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 24.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 916/1943/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: