Справа № 296/6117/13-к
1-кп/296/198/13
У Х В А Л А
Іменем України
29 липня 2013 року м.Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира у складі:
головуючого судді Шахрая М.І.
секретаря Поліщук Г.М.
за участю прокурора Деречі І.В.
захисника ОСОБА_1
законного представника ОСОБА_2
провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі підготовче судове засідання кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.1 ст.185 КК України ,
ВСТАНОВИВ:
Корольовським районним судом м. Житомира розглядається кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.1 ст.185 КК України.
Заслухавши прокурора, обвинуваченого,захисника, законного представника,вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Корольовському районному суду м. Житомира.
Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.1 ст.185 КК України , до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Корольовського районного суду (м.Житомир майдан Соборний ,1 зал №9 каб.300) на 14 год. 30 хв. 08.08.2013 року
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
В судове засідання викликати прокурора, законного представника, обвинуваченого, захисника, свідків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя М. І. Шахрай
The court decision No. 32740109, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 29.07.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 296/6117/13-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: