243/7394/13-ц
№2-н/243/1680/2013
С У Д О В И Й Н А К А З
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 серпня 2013 року суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Якуша Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до філії "Правдинське" Дочірнього підприємства «Агрофірма «Шахтар», що розташоване за адресою: 84190, Слов'янський район, с. Дмитрівка, вул. Пушкіна, 25, код ЄДРПОУ 25671592 про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.
Боржник філія "Правдинське" Дочірнього підприємства "Агрофірма Шахтар" не виплачує ОСОБА_1 заробітну плату, яка працювала в зазначеному підприємстві з 29.09.2007 року до 03.06.2013 року дояркою, заборгованість по заробітній платі станом на день звільнення в розмірі 7236 грн. 45 коп.
У відповідності до ч.1 ст. 116 КЗпП України, при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадяться в день звільнення..
Керуючись ст. ст. 96, 102, 103 ЦПК України, ст. 116 КЗпП України,
Н А К А З У Ю:
Стягнути з Філії "Правдинське" Дочірнього підприємства "Агрофірма Шахтар", що розташоване за адресою: 84190, Слов'янський район, с. Дмитрівка, вул. Пушкіна, 25, код ЄДРПОУ 25671592, р/р 26000190479015 КФКБ «ПриватБанк» м. Краматорська, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, заборгованість по заробітній платі за квітень, червень 2013 року у розмірі 7236 грн. 45 коп.
Стягнути з Філії "Правдинське" Дочірнього підприємства "Агрофірма Шахтар", що розташоване за адресою: 84190, Слов'янський район, с. Дмитрівка, вул. Пушкіна, 25, код ЄДРПОУ 25671592, р/р 26000190479015 КФКБ «ПриватБанк» м. Краматорська, судовий збір на користь держави на р/р 31210206700075, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Донецькій області, отримувач - Слов'янське УК /Слов'янськ/ 22030001, код отримувача - 37803368, МФО - 834016, код класифікації доходів бюджету - 22030001 у розмірі 114 грн. 70 коп.
Суддя Слов'янського
міськрайонного суду Н.В. Якуша
Згідно з ч.1 ст. 105 ЦПК України, боржник має право, в разі заперечення проти вимог стягувача, протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб
Відповідно до ч.6 ст. 105-1 ЦПК України, заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Відповідно до ч.1 ст. 106 ЦПК України, в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили, і суд видає його стягувача для пред'явлення до виконання.
Дата видачі судового наказу _____
Судовий наказ набув чинності _____
Строк пред'явлення судового наказу до виконання _____
Суддя
Слов'янського міськрайонного суду _____ Н.В. Якуша
(підпис)
Місце печатки суду
ВІДМІТКИ
про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, у якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби стягувачуПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки: _______________
_____________________________________________________________________________
The court decision No. 32739949, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 01.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 243/7394/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: