Справа №333/3247/13-ц
№ провдження 2-с/333/71/13
(№ справи 333/3247/13ц
№ провадження 2-н/333/489/13)
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження у справі та призначення справи до
судового розгляду
11.06.2013 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Холод Р.С., розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування судового наказу Комунарського районного суду м. Запоріжжя по справі № 333/3247/13ц (№ провадження 2-н/333/489/13) від 23.05.2013 року, -
ВСТАНОВИВ:
11.06.2013 року боржники звернулися до Комунарського районного суду м. Запоріжжя із вищевказаною заявою про скасування судового наказу.
Форма і зміст поданої боржником заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам ст. 105 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 105, 105-1 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування судового наказу Комунарського районного суду м. Запоріжжя по справі № 333/3247/13ц (№ провадження 2-н/333/489/13) від 23.05.2013 року.
Повідомити стягувача та боржника про призначення заяви про скасування судового наказу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 29.07.2013 року на 10 годину 20 хвилин.
Зупинити виконання судового наказу № 333/3247/13ц (№ провадження 2-н/333/489/13) за заявою Комунального підприємства «Водоканал» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості по оплаті за воду і послуги каналізації в розмірі 1 125грн. 37 коп., а також судового збору у розмірі 114 грн. 70 коп.. всього у розмірі 1 240 грн. 07 коп.
Копію ухвали про прийняття заяви про скасування судового наказу до розгляду надіслати стягувачу та боржнику.
Суддя: Р.С. Холод
The court decision No. 32739719, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 30.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 333/3247/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: