№2/221/841/2013
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ Справа №221/2135/13-ц
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 червня 2013 року Волноваський районний суд Донецької області у складі : головуючого - судді Овчиннікової О.С.,
при секретарі - Гуровій Л.Л.,
за участю представника позивача - Бойко Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з даним позовом, вказуючи, що 20 жовтня 2011 року між ним та відповідачем ОСОБА_2 укладений кредитний договір за № 13466/11-Ф2, за яким відповідач отримував кредит в розмірі 5000 ( п»ять тисяч) гривень строком користування 18 місяців зі сплатою 0,13 % від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Станом на 11.04.2013 року в зв"язку з невиконанням договору позивач просить стягнути з відповідача 6852 гривень 20 копійок - суму заборгованості за кредитом: 5249 гривень 17 копійок - залишок заборгованості за кредитом, 1603 гривень 03 копійки - несплачені відсотки згідно до п.2.1. Окрім того, позивач просить стягнути на свою користь судовий збір - 229 гривень 40 копійок.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, на задоволенні позовних вимог наполягала.
Відповідач в судове засідання не з"явилась, про дату слухання справи була повідомлена належним чином, причину неявки суду не повідомила. Тому суд зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов"язання повинно виконуватися належним чином, відповідно до умов договору і чинного законодавства.
На підставі ст.ст. 610, 611 ЦК України у разі неналежного виконання зобов"язання настають правові наслідки, встановлені законом або договором.
Ст. 625 ЦК України передбачає обов"язок боржника, який прострочив виконання грошового зобов"язання, на вимогу кредитора сплатити суму боргу.
У відповідності з ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов"язок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням), то в разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
З кредитного договору № 13466/11-Ф2 від 20 жовтня 2011 року, який укладений між Кредитною спілкою «Азовська кредитна компанія» та фізичною особою ОСОБА_2 вбачається, що Кредитна спілка надає кредит в розмірі 5000 гривень ( п»ять тисяч гривень) , а він зобов"язується прийняти, належним чином використати та повернути його строком користування 18 місяців зі сплатою 0,13 % від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом.
Однак відповідач не виконує належним чином свої зобов"язання за договором кредиту та станом на 11.04.2013 року має заборгованість в сумі 5249 гривень 17 копійок - залишок заборгованості за кредитом, 1603 гривень 03 копійки - несплачені відсотки згідно до п.2.1, всього 6852 гривень 20 копійок, яка підлягає стягненню на користь позивача.
Окрім того, на підставі ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 229 гривень 40 копійок.
На підставі ст.ст. 526, 610, 611, 625, ч.2 ст. 1050 ЦК України, керуючись ст.ст.15, 30, 60, 212-215 , 224-226 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
1. Позов Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
2.Стягнути з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» на розрахунковий рахунок 2650533 в ПАО «ПУМБ», МФО 334851, ОКПО 25773984 - отримувач Філія № 2 КС «Азовська Кредитна компанія», заборгованість за кредитним договором № 13466/11-Ф2 від 20 жовтня 2011 року в сумі 6852 гривень 20 копійок, де 5249 гривень 17 копійок - залишок заборгованості за кредитом, 1603 гривень 03 копійки - несплачені відсотки згідно до п.2.1, а також судовий збір в сумі 229 гривень 40 копійок, всього 7081 гривень 60 копійок.
Відповідач може подати заяву до Волноваського районного суду Донецької області про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення або протягом десяти днів з дня отримання копії рішення особою, яка брала участь у справі, але не була присутньою в судовому засіданні під час проголошення судового рішення.
Суддя:
The court decision No. 32738529, Volnovakha District Court of Donetsk Oblast was adopted on 07.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 221/2135/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: