КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"29" липня 2013 р. Справа №925/716/13
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Смірнової Л.Г.
суддів: Авдеєва П.В.
Гончарова С.А.
Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Селекційний племзавод "Золотоніський"
на рішення Господарського суду Черкаської області від 14.06.2013 (підписано 19.06.2013)
у справі №925/716/13 (суддя Кучеренко О.І.)
за позовом Канівського міжрайонного прокурора в інтересах держави
до 1) Канівської районної державної адміністрації;
2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Селекційний племзавод "Золотоніський"
третя особа: Управління Держземагентства у Канівському районі
про визнання недійсними розпорядження та договору оренди землі та зобов'язання вчинити дії
визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. ст. 65, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1.Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Селекційний племзавод "Золотоніський" на рішення Господарського суду Черкаської області від 14.06.2013 у справі №925/716/13 до провадження.
2.Розгляд справи №925/716/13 призначити на 04.09.2013 о 14-30 в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м.Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 8).
3. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Селекційний племзавод "Золотоніський" до дня слухання справи надати суду:
-докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги у сумі 33836,00грн.;
4. Невиконання вимог пункту 3 даної ухвали є підставою для залишення апеляційної скарги без розгляду на підставі ст. 81 ГПК України.
5.В судове засідання викликати повноважних представників сторін та прокуратури, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).
6.Зобов'язати прокурора, відповідача 1 та третю особу надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.
7.Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового процесу.
Головуючий суддя Смірнова Л.Г.
Судді Авдеєв П.В.
Гончаров С.А.
The court decision No. 32737793, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 29.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 925/716/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: