Sentence № 32737672, 19.03.2013, Khrustalnyi City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Luch City Court of Luhansk Oblast)

Справа № 413/1285/13-к

Провадження № 1-кп/413/67/13

В И Р О К

Іменем України

19 березня 2013 року м. Красний Луч

Краснолуцький міський суд Луганської області

в складі:головуючого судді Ковальчук Г.Л.

при секретарі судового засідання Базь О.А.

з участю прокурора Карпової І.А.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Красний Луч кримінальне провадження № 12013030210000610 відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Красний Луч Луганської області, українця, громадянина України, який має середню технічну освіту, одруженого, не працюючого, раніше не судимого, який проживає за адресою АДРЕСА_1

по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого

ч.1 ст.309 КК України, суд

ВС Т А Н О В И В :

Що, 14.02.2013 року, приблизно о 10 годині, більш точного часу встановити не представилось можливим, ОСОБА_1 вдома за адресою м. Красний Луч вул.. Орджонікідзе, 31 для власного вживання без мети збуту виготовив з макової соломи, котру у серпні 2012 року нарвав на радгоспі Красний Луч, 2 мл наркотичної рідини - опія, який взяв з собою, коли вийшов з дому.

14.02.2013 року приблизно о 14 годині ОСОБА_1, знаходячись біля будинку культури ім.. Леніна м. Красний Луч, побачивши працівників міліції, викинув на землю градуйований шприц об»ємом 5 мл, в середині якого малась рідина світло-коричневого кольору приблизним об»ємом 2 мл. В цей час працівники міліції звернули увагу на те, як ОСОБА_1 кинув шприц на землю та запросили двох понятих, у присутності яких в ході огляду місця події, був виявлений і вилучений вищевказаний шприц з наркотичною рідиною

Згідно експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № 356/9 від 22.02.2013 року рідина, вилучена у ОСОБА_1 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений, ацетильованим опієм. Маса ацетильованого опію в перерахунку на суху речовину становить 0,054 грама.

Обвинувачений ОСОБА_1 в суді свою винуватість у скоєнні кримінального правопорушення визнав повністю, суду пояснив, що дійсно при обставинах, викладених у обвинувальному акті він виготовив з макової соломи та зберігав для власного вживання наркотичний засіб - опій, який був вилучений працівниками міліції 14.02.2013 року. У скоєному розкаюється.

Крім вищезазначеного, винуватість обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення підтверджується доказами, які ніким із учасників судового розгляду не оспорюються і відповідно до ч.3 ст.349 КПК України в судовому засіданні не досліджувались.

За таких обставин суд вважає винуватість обвинуваченого в скоєнні правопорушення повністю доведеною і його дії кваліфікує за ч. 1 ст.309 КК України як незаконне виробництво, виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Призначаючи покарання обвинуваченому у відповідності до ст.65 КК України суд враховує ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, особу винного, обставини що пом'якшують та обтяжують покарання.

Як особа ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується з позитивної сторони, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався.

Пом'якшуючими покарання обставинами, згідно ст.66 КК України, суд визнає те, що обвинувачений щиро розкаявся у скоєному та має на утриманні неповнолітню дитину - сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Обтяжуючих покарання обставин згідно ст.67 КК України судом не встановлено.

З урахуванням викладеного, суд вважає можливим призначити обвинуваченому покарання без ізоляції його від суспільства з застосуванням ст.. 75,76 КК України з випробувальним терміном.

Питання про долю речових доказів суд вирішує у відповідності до вимог ст.. 100 КПК України.

Витрати по справі з проведення експертизи наркотичних засобів у розмірі 293,40 грн. суд вважає необхідним покласти на обвинуваченого.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 не обирався.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368-371, 374, 395 КПК України, суд -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді обмеження волі на строк 1 (один) рік.

Керуючись ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбуття покарання з виправним строком на 1 рік.

Керуючись ст. 76 КК України зобов'язати засудженого повідомляти орган кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально -виконавчої інспекції.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1:

- на відшкодування процесуальних витрат 293 (двісті дев»яносто три) грн. 40 коп. на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в Луганській області за проведення експертизи наркотичних засобів (р/р 31252272210167, код ЗКПО 25574305, УДК в Луганській області, МФО 804013 призначення платежу 25010100 за експертні послуги № 356/9 від 22.02.2013 року).

Речовий доказ по справі медичний шприц градуйований на 5 мл, в якому знаходиться рідина, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, ацетильований опій в перерахунку на суху речовину масою 0,054 грама, який знаходиться на зберіганні у камері схову Краснолуцького МВ ГУМВС - знищити.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а засудженим - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя Г.Л.Ковальчук