ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98
_______________
УХВАЛА
01.08.13 Справа № 910/393/13
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Анкор Сервісез ЛТД»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Астеліт»
про стягнення 80 400,96 грн.
Суддя Ломака В.С.
Без виклику представників сторін
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Анкор Сервісез ЛТД» (далі - позивач) звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Астеліт» (далі - відповідач) про стягнення 80 400, 96 грн. заборгованості за договором № AB11USE1779 від 01.11.2011 р., з яких: 79 435,45 грн. основного боргу, 113,59 грн. 3% річних, 567,94 грн. пені, 283,97 грн. інфляційних втрат.
Рішенням господарського суду міста Києва від 19.03.2013 р. у справі № 910/393/13, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 13.05.2013 р., у задоволенні позовних вимог відмовлено.
Постановою Вищого господарського суду України від 22.07.2013 р. касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Анкор Сервісез ЛТД» задоволено частково, рішення господарського суду міста Києва від 19.03.2013 р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.05.2013 р. скасовано, справу № 910/393/13 передано до господарського суду міста Києва на новий розгляд.
Розпорядженням Керівника апарату господарського суду міста Києва № 04-1/434 від 30.07.2013 р., справу № 910/393/13 призначено на повторний автоматичний розподіл та передано судді Ломаці В.С. для розгляду.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу № 910/393/13 до свого провадження.
2. Розгляд справи № 910/393/13 призначити на 04.09.13 р. о 15:40 год., зал судових засідань № 8.
3. Сторонам надати суду письмові пояснення з врахуванням висновків, викладених у постанові Вищого господарського суду України від 22.07.2013 р. у справі № 910/393/13, докази на підтвердження своєї правової позиції по суті спору.
4. Сторонам оформити письмові докази відповідно до ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.
5. Сторонам завчасно подати витребувані судом та наявні у них, однак не подані докази з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва (п. 2.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").
6. Попередити позивача про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.
7. Сторонам направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.
Суддя В.С. Ломака
До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка з 12:00 до 16:00 у приміщенні господарського суду міста Києва за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, у якому просимо зазначити дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи. Коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, він повинен при собі мати документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи.
The court decision No. 32737352, Commercial Court of Kyiv was adopted on 01.08.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 910/393/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: