Decision № 32737307, 11.01.2013, Khrustalnyi City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Luch City Court of Luhansk Oblast)

Справа № 1211/7880/2012

Провадження № 2/1211/2284/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

27 грудня 2012 року м. Красний Луч

Краснолуцький міський суд Луганської області

у складі: головуючого судді Ковальчук Г. Л.,

при секретарі Базь О.А.,

за участю прокурора: Басової Є.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Красний Луч цивільну справу за позовом Служби у справах дітей виконавчого комітету Краснолуцької міської ради до ОСОБА_1, третя особа -Комісія по захисту прав дітей при виконавчому комітеті Краснолуцької міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, суд

ВСТАНОВИВ:

Служба у справах дітей виконавчого комітету Краснолуцької міської ради звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про позбавлення її батьківських прав у відношенні малолітньої дитини: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в обґрунтування якого вказала, що в службу у справах дітей виконкому Краснолуцької міської ради надійшла інформація про те, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, дитина потребує соціального захисту. Відповідачка за адресою АДРЕСА_1 мешкає спільно з чоловіком ОСОБА_3, який не працює, веде розгульний спосіб життя. Відносно доньки ОСОБА_2, ОСОБА_1 є матір'ю одиночкою, отримує соціальну допомогу на утримання малолітньої, але витрачає її не за призначенням. ОСОБА_1 веде бродяжницький, аморальний спосіб життя, постійно залишає свою малолітню доньку без нагляду, замикає її у квартирі, може бути відсутньою по декілька днів, дитина на той час перебуває у бабки ОСОБА_4 Зі слів бабки, вона з самого народження дитини опікує онуку, водить її до дитячого садка, піклується про неї, утримує матеріально. Спеціалістами ССД з ОСОБА_1 неодноразово проводилась профілактична робота щодо виконання нею батьківських обов'язків у відношенні її малолітньої дитини, необхідності виховання доньки, її утримання, створення належних умов для нормального проживання, виховання, розвитку та навчання малолітньої дитини. ОСОБА_1 було винесено попередження за ст. 164 СК України про можливість позбавлення батьківських прав. Відповідачка була притягнена до адміністративної відповідальності за ст. 184 КУАП за ухилення від виконання батьківських обов'язків. Проте, всі профілактичні дії по збереженню сім'ї не дали позитивного результату, ОСОБА_1 продовжує вести бродяжницький спосіб життя, не займається вихованням дитини, покинувши її на бабку, не цікавиться станом здоров'я дитини, не допомагає матеріально. Тому представник позивача просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_1 у відношенні її малолітньої дитини: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також стягнути з ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 03.10.2012 року і до повноліття дитини.

У судовому засіданні представник позивача -начальник служби у справах дітей виконавчого комітету Краснолуцької міської ради Кобзина Н.А. підтримала позовні вимоги у повному обсязі і надала суду пояснення, аналогічні обставинам, викладеним у позовній заяві.

У судовому засіданні третя особа -завідуюча сектору опіки піклування та усиновлення служби у справах дітей комісії по захисту прав дитини при виконавчому комітеті Краснолуцької міської ради Мартинюк Н.М. позов підтримала у повному обсязі і пояснила, що відповідачка ухиляється від виконання батьківських обов'язків, веде аморальний спосіб життя, долею дітини не цікавиться взагалі. Вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_1 у відношенні її малолітньої дитини: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідачка у судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Але від неї не надійшло повідомлення про причини неявки до суду та заяви про розгляд справи у її відсутність.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, вислухавши думку прокурора, який вважає доцільним позбавити відповідачку батьківських прав, пояснення представника позивача, представника третьої особи, свідків, дослідивши і перевіривши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

У відповідності зі ст. 150 Сімейного кодексу України батьки мають право й обов'язки виховувати своїх дітей, піклуватися про їхнє здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити отримання дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Згідно ст. 164 Сімейного кодексу України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дітей.

У судовому засіданні встановлено, що відповідачка по справі - ОСОБА_1 має малолітню дитину: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відносно доньки ОСОБА_2, ОСОБА_1 є матір'ю одиночкою.

Після проведеної перевірки спеціалістами служби у справах дітей було встановлено, що мати дітини -ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 ніде не працює, веде аморальний спосіб життя, вихованням та матеріальним забезпеченням дитини не займається, ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, постійно залишає свою малолітню доньку без нагляду, замикає її у квартирі, може бути відсутньою по кілька днів, дитина на той час перебуває у бабки ОСОБА_4. Відповідачка часто створю сварки, скандали з застосуванням фізичної сили.

З ОСОБА_1 неодноразово проводилися профілактичні бесіди про належне виконання своїх батьківських обов'язків. Однак позитивних результатів це не дало, що призвело до того, що 20.09.2012 року відповідачка була притягнена до адміністративної відповідальності за ст. 184 КУАП та 20.09.2012 року Краснолуцьким судом Луганської області піддана адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 17 грн.

З пояснень свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8, які є сусідами відповідачки, вбачається, що ОСОБА_1 останнім часом веде аморальний спосіб життя, вихованням дитини не займається, не піклується про неї, дитина постійно знаходиться разом з бабусею ОСОБА_4

Свідок ОСОБА_4 суду пояснила, що вона є матір'ю відповідачки та бабкою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. На теперішній час дитина проживає разом з нею, оскільки її донька вихованням та розвитком дитини не займається, веде аморальний спосіб життя, залишає дитину без нагляду.

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_9 пояснила суду, що ОСОБА_1 її невістка, від шлюбу з її сином у відповідача є донька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідачка за дитиною не слідкує, не виховує, кидає її одну дома. ОСОБА_1 веде аморальний спосіб життя, водить додому сторонніх чоловіків, не прибирається у квартирі. Онука на теперішній час проживає у бабусі ОСОБА_4

Згідно довідки наданої КП «РЕК Краснолуцької міської ради» від 02.09.2012 року ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1, склад її сім'ї: чоловік - ОСОБА_3, донька - ОСОБА_2.

Згідно побутової характеристики, наданої майстром КП РЕК -1 Шаптала М.В., вбачається, що ОСОБА_1 веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями.

Згідно довідки Краснолуцького МВ УМВС України в Луганській області від 18.12.2012 року ОСОБА_1 з 09.08.2011 року перебуває на обліку як особа, яка займається проституцією.

Постановою комісії з питань захисту прав дітей від 18.09.2012 року вирішено вважати доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_1 відносно малолітньої дитини: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

При таких обставинах, суд вважає, що з постановою комісії з питань захисту прав дітей при виконавчому комітету Краснолуцької міської ради Луганської області варто погодитися і позбавити ОСОБА_1 батьківських прав відносно доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки вона не виконує своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини, ухиляється від їх виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3,224 ЦПК України, ст.ст.150,164 Сімейного кодексу України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Служби у справах дітей виконавчого комітету Краснолуцької міської ради задовольнити.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 позбавити батьківських прав у відношенні її малолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки с. Михайлівка Ніжньогірського району АР Крим аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на особистий рахунок у філії -Луганське обласне управління ТВБВ № 10012/073 1 типу АТ «Ощадбанк»МФО 304665 код 09304612 № транзитного рахунку за операціями з платіжними картками НОМЕР_1 № карткового рахунку НОМЕР_2 - у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 03.10.2012 року і до повноліття дитини.

Передати малолітню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 органу опіки та піклування для подальшого влаштування дитини.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 214,60 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з моменту проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий Г.Л. Ковальчук