Decision № 32736409, 01.08.2013, Horodnia District Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
01.08.2013
Case No.
732/1097/13-ц
Document №
32736409
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 732/1097/13-ц

провадження № 2/732/295/13

РІШЕННЯ

іменем України

"01" серпня 2013 р. м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді - Лиманської М.В.,

секретаря - Бруй І.В.,

відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дітей, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 18.06.2013 р. звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на її користь на утримання дочки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2, які народилися від шлюбу укладеного між сторонами 17.07.1999 року у Бурівській сільській раді Городнянського району Чернігівської області. Аліменти просила стягувати в розмірі 1/3 частини усіх видів доходів (заробітку) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягувати від дня пред'явлення позову до суду і до повноліття дітей.

У судове засідання позивачка не з'явилась, надала до суду письмову заяву, згідно якої просить справу розглянути у її відсутність, позов підтримує.

Згідно положень ч.2 ст.158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, просив стягувати з нього на утримання двох дітей 360 грн. на місяць, що зараз складає половину його доходу - пенсії по інвалідності. Заперечення обгрунтовував тим, що він є інвалідом по зору 3-ї групи, не бачить на один глаз. У зв'язку з хворобою він не має роботи та живе лише на пенсію, розмір якої складає 720 гривень на місяць. Відповідач визнав, що останні 6 років діти проживають з відповідачкою, та він весь цей час не надавав їм матеріальної допомоги.

Вислухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково, виходячи з наступного.

У судовому засіданні встановлено, що сторони 17.07.1999 року уклали шлюб в Бурівський сільській раді Городнянського району Чернігівської області, про що зроблено відповідний актовий запис за № 01, про що свідчить свідоцтво про одруження серії НОМЕР_1/а.с.3/

Від шлюбу у сторін народилися діти : дочка - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 та син - ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2 про що свідчать свідоцтва про народження серії «НОМЕР_2 та серії «НОМЕР_3/а.с.4/.

Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 05.10.2012 року, шлюб між сторонами розірвано/а.с.5/.

Відповідачем в судовому засіданні визнано той факт, що позивачка проживає разом з неповнолітніми дітьми та вони перебувають на її утриманні.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Відповідно до ч. 2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи те, що батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, і з урахуванням матеріального становища обох сторін, відсутності у подружжя інших неповнолітніх дітей, стану здоров'я сторін, а саме того, що відповідач є інвалідом 3-ї групи, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей у розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України судові витрати по справі слід стягнути з відповідача.

Керуючись ст.ст.10, 11, 88, 152, 209, 212, 214-215, 294 ЦПК України, ст.ст.180-183 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця с. Тупичів Городнянського району, Чернігівської області, громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 18.06.2013 р., і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнення суми в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню, в іншій частині - після набрання рішенням законної сили.

Стягнути з ОСОБА_1 229 грн. 40 коп. судового збору на користь держави ( рахунок № 31210206700101 держбюджету Городнянського району, код одержувача 21406290, ГУ ДКУ в Чернігівській області, МФО 853592.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М. В. Лиманська

<

Часті запитання

Який тип судового документу № 32736409 ?

Документ № 32736409 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 32736409 ?

Дата ухвалення - 01.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32736409 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32736409 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 32736409, Horodnia District Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 32736409, Horodnia District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 01.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 32736409 refers to case No. 732/1097/13-ц

This decision relates to case No. 732/1097/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32718660
Next document : 32764081