Court ruling № 32735306, 29.07.2013, Kharkiv District Administrative Court

Справа № 820/2906/13-а

Харківський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

29 липня 2013 р. м. Харків Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шевченко О.В., розглянувши адміністративний позов фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Зміївському районі Харківської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень - рішень, -

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, фізична особа - підприємець ОСОБА_1, з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Зміївському районі Харківської області Державної податкової служби, в якому просить суд скасувати податкові повідомлення - рішення №0044061701, №0044071701, №0044081701 від 25.05.2011 року.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 15.04.2013 року зазначена позовна заява була залишена без руху, оскільки позивачем не дотримані вимоги ст. 106 КАС України. Позивачу запропоновано в строк до 29.04.2013 року усунути вказані в ухвалі недоліки.

На зазначену ухвалу позивачем подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 30.04.2013 року апеляційна скарга фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 була залишена без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

У встановлений строк позивачем не були виконані вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 30.04.2013 року, у зв'язку з чим, ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 02.07.2013 року апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 15.04.2013 року повернуто позивачу.

Як вбачається із супровідного листа Харківського апеляційного адміністративного суду, 03.07.2013 року на адресу позивача, фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, було направлено копію ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 02.07.2013 року.

До теперішнього часу позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Згідно до п.1 ч.3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Також, суд зазначає, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. ст. 106, 108, 165, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Зміївському районі Харківської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень - рішень - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати позивачу разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня її проголошення та з дня отримання копії ухвали, у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує.

Якщо суб'єкта владних повноважень, у випадках та порядку, передбаченому частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги.

Суддя Шевченко О.В.