255/6082/13-ц
№ 2/255/1774/2013
У Х В А Л А
01 серпня 2013 року суддя Ворошиловського районного суду м. Донецька Цукуров В.П., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про повернення судового збору, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Ворошиловського районного суду міста Донецька від 27 травня 2013 року було повернуто позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЕРША» про захист прав споживачів, стягнення страхового відшкодування, матеріальної та моральної шкоди, спричиненої в результаті дорожньо-транспортної пригоди.
До суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_2 про повернення судового збору.
Заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Позивачем сплачена сума судового збору в розмірі 214 грн 60 коп., про що є квитанція № 6 від 22.05.2013 року.
Згідно ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення позову.
Таким чином, необхідно задовольнити заяву представника позивача ОСОБА_2 та повернути сплачену суму судового збору.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 83 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про повернення судового збору - задовольнити.
Зобов'язати ГУ ДКС України у Донецькій області повернути ОСОБА_1 суму судового збору, яка сплачена на р/р 31214206700004 ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 38033949, на підставі квитанції № 6 від 22 травня 2013 року в сумі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвалу надруковано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.
Суддя Ворошиловського районного
суду м. Донецька В.П. Цукуров
The court decision No. 32734005, Yuzivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Voroshylovskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 01.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 255/6082/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: