Справа № 2515/12321/2012 Провадження № 22-ц/795/238/2013 Категорія - цивільна № рядка звіту 55 У Х В А Л А
"21" грудня 2012 р. Суддя апеляційного суду Чернігівської області Боброва І.О., розглянувши в порядку статті 297 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства „Облтеплокомуненерго" на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 07 грудня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства „Облтеплокомуненерго", треті особи: Комунальне підприємство „ЖЕК-13", Чернігівська міська рада про захист прав споживачів,
в с т а н о в и в :
Апеляційна скарга подана в строки, передбачені ст. 294 ЦПК України.
Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України. До неї додані копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні, на підставі ч. 1 ст. 297 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження у даній справі.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя,
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства „Облтеплокомуненерго" на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 07 грудня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства „Облтеплокомуненерго", треті особи: Комунальне підприємство „ЖЕК-13", Чернігівська міська рада про захист прав споживачів.
Надіслати учасникам судового розгляду копію апеляційної скарги та встановити термін до 28 грудня 2012 року для подачі можливих письмових заперечень на апеляційну скаргу.
СуддяІ. О. Боброва
The court decision No. 32733103, Chernihiv Regional Court of Appeal was adopted on 21.12.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 2515/12321/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: