Справа № 2035/9918/2012
Провадж. № 2/2035/2846/2012
У Х В А Л А
04.06.2013 року м.Харків
Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого - судді Шуліка Ю.В.
при секретарі -Діденко М.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ФОП ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, -
в с т а н о в и в:
06.11.2012 року позивачка звернулась до суду з вищевказаним позовом, в якому просила стягнути з ФОП ОСОБА_3, ОСОБА_2 матеріальну шкоду у розмірі 57042 грн. 53 коп., моральну шкоду у розмірі 8000 грн.
06.02.2013 року ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова провадження по вказаній справі було зупинено для проведення судово-товарознавчої експертизи.
31.05.2013 року до суду надійшло повідомлення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса про неможливість надати висновок по вищевказаній цивільній справі.
Відповідно до ст. 201 ЦПК України, провадження у справі може бути відновленим ухвалою суду з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за правильне провадження по даній справі відновити.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 204 Цивільно-процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ФОП ОСОБА_3 про відшкодування шкоди - відновити.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 20 червня 2013 року об 15
годин 00 хвилин.
Ухвала остаточна.
Суддя Ю.В. Шуліка
The court decision No. 32732201, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 04.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 2035/9918/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: