Справа № 234/7008/13-ц
Провадження № 2/234/2694/13
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
10 червня 2013 року суддя Краматорського міського суду Донецької області Пікалова Н.М., розглянувши позов ОСОБА_1 до Відділу Державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Варта» про виключення з-під арешту майна та зняття заборони на його відчуження -
В С Т А Н О В И В:
Справа підсудна Краматорському міському суду.
Позовну заяву надано з дотриманням вимог, викладених у ст.ст. 119 і 120 ЦПК України.
До судового розгляду визнано необхідним провести попередній розгляд справи. Зобов'язати сторони подати письмові заперечення проти позову, докази, якими обґрунтовуються позов та заперечення, до, або на попередньому судовому засіданні.
Керуючись ст. 122 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу Державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Варта» про виключення з-під арешту майна та зняття заборони на його відчуження, призначити її до попереднього розгляду у судовому засіданні на 18 червня 2013 року о 11 год. 00 хв. в залі Краматорського міського суду № 8/3, викликавши в суд позивача, відповідача, третю особу.
Зобов'язати сторони подати письмові заперечення проти позову, докази, якими обґрунтовуються позов та заперечення, до, або на попередньому судовому засіданні.
Явка учасників процесу в попереднє судове засідання обов'язкова.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.М. Пікалова
The court decision No. 32732015, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 10.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 234/7008/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: