Decision № 32730937, 08.07.2013, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Справа №752/563/13- ц

Провадження № 2/752/1379/13

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

08.07.2013 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Колдіної О.О.

з участю секретаря - Овдій А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Київенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію,-

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію в сумі 634,11 гривні, 3% річних в сумі 55,69 гривень та судових витрат у справі.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії, яку постачає позивач на платній основі в квартиру АДРЕСА_1. За даною адресою на прізвище відповідача відкрито особовий рахунок споживача електричної енергії № НОМЕР_1.

В ході розгляду справи представник позивача подала заяву про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до якої просить на підставі ч.2 ст.625 ЦК України стягнути з ОСОБА_1 лише 3% річних та інфляційну складову боргу, посилаючись на неналежне виконання відповідачем своїх зобов»язань по оплаті послуг за спожиту електроенергію.

Представник позивача подала до суду заяву про підтримання позовних вимог у повному обсязі та слухання справи за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, надавши письмові заперечення та заяву про розгляд справи у її відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1.

За вказаною адресою на ім»я відповідача відкрито особовий рахунок споживання електричної енергії № НОМЕР_1.

Згідно з ст.3 Закону України «Про електроенергетику», відносини, пов'язані з виробництвом, передачею, постачанням і використанням енергії, регулюються цим законом та іншими нормативно-правовими актами. Взаємовідносини між громадянами (фізичними особами-споживачами електричної енергії) та енергопостачальниками, в тому числі порядок укладання договорів та порядок розрахунків за спожиту електричну енергію, регулюються відповідно до Правил користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. за № 1357.

Пунктом 42 Правил користування електричною енергією для населення передбачено, що споживач електричної енергії зобов'язаний оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору.

Відповідно до п.48 Правил, споживач несе відповідальність за прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію.

Суд встановлено, що позивач здійснює відповідачу постачання електричної енергії.

Згідно даних особової картки, відповідачем станом на 01.12.2012 р. спожито електричної енергії на суму 634.11 гривень, яка на момент звернення до суду, не була сплачена.

В ході розгляду справи заборгованість за спожиту електроенергію була погашена ОСОБА_1 у повному обсязі, що підтверджується ксерокопіями наданих квитанцій, які містяться в матеріалах справи.

Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України, зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов»язання, на вимогу кредитора зобов»язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений законом або договором.

Згідно з наданим позивачем розрахунком, інфляційна складова боргу становить 108,68 гривень, 3% річних від суми боргу - 55,69 гривень.

Враховуючи викладене, оцінюючи всі зібрані у справі докази у їх сукупності, беручи до уваги те, що заборгованість за спожиту електроенергію на день розгляду справи відшкодована відповідачем, суд вважає, що позов є обґрунтованим та доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Крім того, суд вважає за необхідне на підставі ст.88 ЦПК України стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати в справі.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 209, 213-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

позов Публічного акціонерного товариства «Київенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго» 3 % річних в розмірі 55 (п'ятдесят п'ять) гривень 69 копійок (зарахувати на розрахунковий рахунок 26008013002300 у АТ «СБЕРБАНК РОСІЇ», МФО 320627, код ЄДРПОУ 26187763), інфляційну складову боргу в розмірі 108 (сто вісім) гривень 68 копійок (зарахувати на розрахунковий рахунок 26008013002300 у АТ «СБЕРБАНК РОСІЇ», М ФО 320627, код ЄДРПОУ 26187763) та судовий збір в сумі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок (зарахувати на розрахунковий рахунок № 26008013002300 у АТ «СБЕРБАНК РОСІЇ», МФО 320627, код ЄДРПОУ 26187763).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя