0550/2473/2012
2/0248/43/2013
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 липня 2013 року Харцизький міський суд Донецької області в складі:
головуючої - судді Носовскої ЛО
при секретарі - Тарасової І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харцизьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
ВСТАНОВИВ:
Позивачка 10 жовтня 2012 року звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця до повноліття дитини. Позов мотивує тим, що з відповідачем знаходились в зареєстрованому шлюбі з 06 листопада 2003 року , шлюб розірвано, дитина знаходиться на її утриманні, оскільки відповідач не приймає участі в утриманні доньки. Вважає, що відповідач має матеріальну можливість надавати допомогу на утримання дитини, так як працює, інших дітей та утриманців не має, фізично здоровий.
Відповідач в судове засідання не зьявився, так як проживає в РФ,допитаний у відповідності з умовами Конвенції про правову допомогу та правовим стосункам по цивільним, сімейним та кримінальним справам 1993 р. компетентним судом Російської Федерації, позов визнає, просить розглянути справу у його відсутності, про що в матеріалах справи є відповідні документи.
Суд знаходить можливим розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних в матеріалах справи доказів.
Суд знаходить позов обґрунтованим і підлягаючим задоволенню.
Судом встановлено, що сторони знаходились в зареєстровану шлюбі з 06 листопада 2003 року, шлюб розірвано.
Від спільного життя сторони мають неповнолітню дитину, доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є ОСОБА_2
Між сторонами не досягнута домовленість щодо утримання неповнолітньої дитини, яка після припинення сторонами сімейних стосунків, проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні.
Згідно ст.180 Сімейного кодексу України на батьків покладений обов'язок утримувати дитину до досягнення повноліття.
Визначаючи розмір аліментів, що підлягають стягненню на користь позивачки, суд враховує матеріальне становище відповідача, який працює, інших утриманців не має, а також вік дитини, на утримання якої стягуються аліменти, і вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісяця, до повноліття дитини чи до зміни матеріального становища сторін.
Керуючись ст.10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст. 180, 181,182 Сімейного кодексу України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця села Волковка Лазаревського району міста Сочі Краснодарського краю, РФ, на користь ОСОБА_1, ІІН НОМЕР_1, аліменти на утримання неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 10 жовтня 2012 року і до повноліття дитини чи до зміни матеріального становища сторін.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 229,40 грн. ( р\р 31218206700088, банк: ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄРДПОУ 37980439 отримувач: Харцизьке УК
(м.Харцизьк) 22030001, код платежу 22030001 « Судовий збір ( Державна судова адміністрація України, 050)» символ звітності 206, код суду 02895679).
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
The court decision No. 32730799, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 19.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 0550/2473/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: