Справа №206/4606/13-п
ПОСТАНОВА
Іменем України
29.07.2013р. суддя Самарського районного суду м.Дніпропетровська Маймур Г.Я, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків м.Дніпропетровська, у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 директора ТОВ НВП «Стальсервіс», що проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч.1 ст.1632 КУпАП, суд -
В С Т А Н О В И В:
Головний держподатревізор-інспектор вказала, що ОСОБА_1 допустив несвоєчасне подання платіжного доручення до банку на перерахування належного до сплати земельного податку за землю за листопад 2012р. у сумі 4955,27грн. по строку 30.12.12р., фактично подано платіжне доручення 4.01.2013р. з затримкою на 5 днів, що виявлено актом перевірки №1565/154/31646329 від 12.04.2013р. за адресою: вул. гаванська, 9б, м. Дніпропетровськ, фактично порушив, п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16; п.287.3 ст.287 Податкового кодексу України від 2 грудня 2010р. №2755 VI.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що її необхідно закрити з наступних підстав.
Відповідно до ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Із адміністративної справи вбачається, що правопорушення вчинено з 30.12.2012р. по 4.01.2013р, а протокол №52/184 про адміністративне правопорушення був складений 14.06.2013р. Тримісячний термін для накладення адміністративного стягнення закінчився.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 163-2, ст.ст.283,284 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Справу у відношенні ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.163-1 КУпАП закрити.
Постанову може бути оскаржено в 10-денний строк з дня її винесення до Апеляційного суду Дніпропетровської обл.
С У Д Д Я : ОСОБА_2
The court decision No. 32730470, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 29.07.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 206/4606/13-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: