Court ruling № 32730064, 02.07.2013, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

_______________

УХВАЛА

02.07.13

Справа № 910/6940/13.

Господарський суд м. Києва у складі судді Цюкало Ю.В. розглянувши матеріали справи

за позовом

Комунального підприємства «Керуюча дирекція Шевченківського району», м. Київ

до

Приватного підприємства «Міком», м. Київ

про

зобов’язання звільнити приміщення

Суддя Цюкало Ю.В.

Представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Керуюча дирекція Шевченківського району» (надалі –Позивач) звернулось до господарського суду міста Києва з позовною заявою до Приватного підприємства «Міком» (надалі –Відповідач) про зобов’язання звільнити приміщення.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 09.04.2013 р. порушено провадження у справі № 910/6940/13 розгляд справи призначено на 14.05.2013 р.

До початку судового засідання 14.05.2013 р. через канцелярію господарського суду міста Києва від відповідача надійшли письмові заперечення на позовну заяву.

В судовому засіданні 14.05.2013 р. представник позивача частково надав докази на виконання вимог ухвали суду, надав усні пояснення по суті спору, заявив клопотання про оголошення перерви в судовому засіданні з метою уточнення позовних вимог.

Представник відповідача надав усні заперечення по суті спору, просить суд відмовити у задоволенні позову у повному обсязі, проти оголошення перерви не заперечував.

В судовому засіданні 14.05.2013 р. на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, оголошувалась перерва до 21.05.2013 р.

До початку судового засідання 21.05.2013 р. через канцелярію господарського суду міста Києва від позивача надійшли додаткові документи до матеріалів справи.

В судовому засіданні 21.05.2013 р. представник відповідача подав клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

Представники сторін надали усні пояснення по суті спору та на запитання суду, представник позивача позов підтримав, представник відповідача проти заявлених позовних вимог заперечив.

В судовому засіданні 21.05.2013 р. на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, оголошувалась перерва до 07.06.2013 р.

До початку судового засідання 07.06.2013 р. через канцелярію господарського суду міста Києва від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та клопотання про витребування доказів.

У зв`язку із перебуванням судді Жагорнікової Т.О. у відрядженні, розпорядженням заступника голови господарського суду Києва від 07.06.2013 р. справу було передано судді Ващенко Т.М. для подальшого розгляду справи.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 07.06.2013 р., на підставі ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, прийнято справу до провадження суддею Ващенко Т.М. та призначено розгляд справи на 02.07.2013 р.

У зв’язку із поверненням з відрядження судді Жагорнікової Т.О., з метою уникнення затягування розгляду справи розпорядженням заступник голови господарського суду міста Києва від 10.06.2013 р. справу було передано судді Жагорніковій Т.О. для подальшого розгляду справи.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.06.2013 р., на підставі ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, прийнято справу до провадження суддею Жагорніковою Т.О.

До початку судового засідання 01.07.2013 р. через канцелярію господарського суду міста Києва від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

До початку судового засідання 02.07.2013 р. через канцелярію господарського суду міста Києва від позивача надійшла телефонограма про відкладення розгляду справи.

У зв`язку із перебуванням судді Жагорнікової Т.О. у відпустці, розпорядженням заступника голови господарського суду Києва від 02.07.2013 р. справу було передано судді Цюкало Ю.В. для подальшого розгляду справи.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження та призначити розгляд справи за позовною заявою Комунального підприємства «Керуюча дирекція Шевченківського району» до Приватного підприємства «Міком» про зобов’язання звільнити приміщення на 01.08.13 о 15:40, яке відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва, зал судових засідань №4 (корпус «Б»).

2. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Суддя Ю.В. Цюкало

Примітка: Звертаємо увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).