Харківський окружний адміністративний суд
61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
01 серпня 2013 р. Справа № 820/6511/13-а
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зоркіна Ю.В., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Газоконденсатне родовище "Денисівське" до Державної екологічної інспекції у Харківській області про визнання дій незаконними, скасування рішень,-
В С Т А Н О В И В:
Позовні вимоги заявлені до Державної екологічної інспекції у Харківській області про визнання неправомірними дій та скасування рішень
Вирішуючи питання в порядку ст.107 КАС України суддею встановлено, що адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням приписів ч. 3 ст. 106 КАС України: кількість додатків до адміністративного позову не дорівнює кількості відповідачів по справі.
Відповідно до вимог ст. 108 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.
Усуваючи недоліки, позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до вимог ст.106 КАС України – надати копії доданих до позову документів для відповідача
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 106, 108, 165, 186 КАС України, суддя –
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ТОВ " Газоконденсатне родовище "Денисівське" до Державної екологічної інспекції у Харківській області про визнання дій незаконними, скасування рішень - залишити без руху.
Встановити позивачу строк до 13.08.2013 року для усунення недоліків позовної заяви та роз’яснити позивачу, що в разі не усунення вищезазначених недоліків у строк встановлений судом позовна заява буде визнана неподаною і повернена позивачу.
Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує то апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження
Суддя Зоркіна Ю.В.
The court decision No. 32729265, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 01.08.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 820/6511/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: