Справа № 396/1231/13-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.07.2013 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого: Осадчук Володимир Павлович
при секретарі: Роковіцан Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новоукраїнка цивільну справу за заявою Семенастівської сільської ради, заінтересована особа реєстраційна служба Новоукраїнського районного управління юстиції про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність територіальної громади ,-
ВСТАНОВИВ :
Заявник звернувся з даною заявою до суду посилаючись на те, що на території с. Семенасте Новоукраїнського району Кіровоградської області по вул.. Шкільна, 1, знаходиться об’єкт нерухомої власності - приміщення контори площею 220 кв.м., яка немає власника, тобто є безхазяйним .
У зв’язку з тим, що даний об’єкт є безхазяйним, його потрібно передати у комунальну власність територіальної громади с. Семенасте Новоукраїнського району Кіровоградської області в особі Семенастівської сільської ради, тому заявник вимушений звернутися з даною заявою до суду.
Представник заявника в судовому засіданні пояснив, що на території с. Семенасте Ново українського району по вул.. Шкільна, 1, знаходиться приміщення контори, яка не має власника, тобто є безхазяйним. В газету “Новоукраїнські новини” було дано оголошення про розшук власника нерухомого майна, приміщення вищезазначеної контори, після оголошення власник не виявився , тому просимо дану заяву задовольнити.
Представник зацікавленої особи Новоукраїнської реєстраційної служби в судлове засідання не з»явився , надав суду заяву про розгляд справи у їх відсутності про заявлених вимог не заперечують.
Заслухавши представника заявника та дослідивши матеріали справи, відповідно до ст.. 335 ЦК України, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, так, як в судовому засіданні встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
На території с. Семенисте по вул.. Шкільній, 1 Новоукраїнського району знаходиться об’єкт нерухомого майна – приміщення контори , яка не має власника. 16 січня 2011 року вищезазначений об’єкт було взято на облік органом державної реєстрації прав на нерухоме майно – Новоукраїнським відділенням Ульяновського МБТІ (а.с.7), про що 05 лютого 2011 року було розміщене оголошення в газеті “Новоукраїнські новини” (а.с.6). З часу взяття на облік даного приміщення та розміщення відповідного оголошення право власності на даний об’єкт ніким не було заявлено.
У відповідності до ч. 2 ст. 335 ЦК України, після спливу одного року з дня взяття на облік безхазяйної нерухомої речі, вона за заявою органу місцевого самоврядування може бути передана за рішенням суду у комунальну власність.
Таким чином суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі, так, як у судовому засіданні було встановлено, що приміщення контори площею 220 кв.м. розташоване по вул.. Шкільна, 1 , в с. Семенасте Новоукраїнського району не має власника , тобто є безхазяйним , тому його необхідно передати у комунальну власність територіальної громади с. Семенасте Новоукраїнського району Кіровоградської області в особі Семенастівської сільської ради .
Керуючись ст.ст. 209, 272-273 ЦПК України, ст. 335 ЦК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Передати у комунальну власність територіальної громади с. Семенасте Ново- українського району Кіровоградської області в особі Семенастівської сільської ради (ідентифікаційний код 04364006) безхазяйне нерухоме майно, розташоване за адресою вул.. Шкільна, 1, с. Семенасте Новоукраїнського району Кіровоградської області, а саме приміщення площею 220 кв.м..
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд протягом десяти днів з моменту проголошення.
Головуючий: В. П. Осадчук
The court decision No. 32729080, Novoukrainka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 30.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 396/1231/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: