КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
14 червня 2013 року Справа№810/2589/13-а
Суддя Київського окружного адміністративного суду- Брагіна О.Є.,
при секретарі судового засідання - Соловей Н.С.,
за участю:
представника позивача - Коноваленко І.М.(довіреність №11/01-13 від 03.01.2013 р.);
представника відповідача - Шепіла І.А. (довіреність №1/4-10 від 02.01.2013 р.);
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу:
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Аеро-Хендлінг"
до Бориспільської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
керуючись статтями 11, 14, 70, 71, 72, 86, 94, 159-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
п о с т а н о в и в:
Адміністративний позов задовольнити.
Визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Бориспільської ОДПІ Київської області №№ 0001772220 та 0001762220 від 08.02.2013 р.
Стягнути на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Аеро-Хендлінг" судові витрати у розмірі 2 294,00 грн.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя Брагіна О.Є.
Повний текст постанови буде виготовлено упродовж п'яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини.
The court decision No. 32728653, Kyiv District Administrative Court was adopted on 14.06.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 810/2589/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: