_____________________
Справа № 520/9828/13-ц
Провадження № 2/520/4869/13
УХВАЛА
31.07.2013 року
суддя Київського районного суду м. Одеси Куриленко О.М., розглянувши матеріали справи за позовом прокурора Київського району м.Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 треті особи - Реєстраційна служба Одеського міського управління юстиції, управління Державного агентства земельних ресурсів у м.Одесі про визнання договору дарування недійсним та витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння,
ВСТАНОВИВ :
30.07.2013 року позивач звернувся з позовом до суду та просив ухвалити рішення, яким визнати недійсним договір дарування земельної ділянки від 09 грудня 2009 року, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3, зареєстрований в реєстрі за №2669; витребувати у ОСОБА_2 земельну ділянку площею 0,0699 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1.
Відповідно до ст. 114 ЦПК позови, що виникають з приводу нерухомого майна пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини
Суддя, дослідивши позовну заяву, матеріали цивільної справи, вважає, що позов відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, тому необхідно прийняти позов та відкрити провадження по справі призначивши до судового засідання.
Керуючись ст. 122 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження по цивільній справі за позовом прокурора Київського району м.Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 треті особи - Реєстраційна служба Одеського міського управління юстиції, управління Державного агентства земельних ресурсів у м.Одесі про визнання договору дарування недійсним та витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння.
Призначити судове засідання на 28.08.2013 року о 09 год. 30 хв.
Направити відповідачу та третім особам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 28.08.2013 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими він обґрунтовується.
Копію ухвали суду направити сторонам по справі та викликати їх у судове засідання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині порушень правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Куриленко О. М.
The court decision No. 32728334, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 31.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 520/9828/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: