Court ruling № 32724281, 29.07.2013, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

29 липня 2013 року Справа № 805/10623/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого – судді Голубової Л.Б., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом територіального управління Держгірпромнагляду у Донецькій області, Східної державної регіональної гірничотехнічної інспекції у вугільній промисловості до державного підприємства “Торезантрацит” про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду до ВП “Волинське” державного підприємства “Торезантрацит” шляхом заборони ведення робіт з погашення 1-го східного вентиляційного штреку пласту h6 “Гольдштейнівський”,-

В С Т А Н О В И В:

Територіальне управління Держгірпромнагляду у Донецькій області в особі Східної державної регіональної гірничотехнічної інспекції у вугільній промисловості звернулося до суду з позовом до державного підприємства “Торезантрацит” про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду до ВП “Волинське” державного підприємства “Торезантрацит” шляхом заборони ведення робіт з погашення 1-го східного вентиляційного штреку пласту h6 “Гольдштейнівський”.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, надав до канцелярії суду клопотання від 29 липня 2013 року про зупинення провадження у справі до 07 серпня 2013 року для усунення порушень, зазначених у приписі від 18 липня 2013 року № 024/2-16-118.

Представник позивача у судове засідання не з’явився, належним чином повідомлявся про дату, час та місце судового засідання.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Суд, розглянувши клопотання представника відповідача по суті, вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та зупинити провадження у справі до 07 серпня 2013 року.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника відповідача.

Зупинити провадження в адміністративній справі за територіального управління Держгірпромнагляду у Донецькій області, Східної державної регіональної гірничотехнічної інспекції у вугільній промисловості до державного підприємства “Торезантрацит” про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду до ВП “Волинське” державного підприємства “Торезантрацит” шляхом заборони ведення робіт з погашення 1-го східного вентиляційного штреку пласту h6 “Гольдштейнівський” до 07 серпня 2013 року.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Голубова Л.Б.