Справа № 495/5131/13-ц
У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 липня 2013 року м. Білгород-Дністровський
Суддя Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області Шевчук Ю.В.
Розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Тобар-Кобрера Естелли Робертівни про визнання права власності на майно,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до Тобар-Кобрера. Е.Р. про визнання права власності на майно.
18 жовтня 2012 року до суду надійшла заява від представника позивача ОСОБА_3 про забезпечення позову, в якій позивач просив накласти арешт на майно відповідачки.
25 грудня 2012 року до суду надійшла заява від предстаника позивача про повернення заяви про забезпечення позову від 18.10.2012 року.
02 липня 2013 року до суду надійшла заява від представника позивача про повернення сплаченого судового збору відповідно до квітанціїї, яка міститься в матеріалах справи.
Згідно п. 5 статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.
На підставі вищевикладеного та керуючись п. 5 статті 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -
УХВАЛИВ:
Зобов'язати УДК у Білгород - Дністровському районі ГУДКУ в Одеській області (ЕДРПОУ 23215016, МФО 828011), яке розташоване за адресою : вул.. Першотравнева, 76, у м. Білгород-Дністровському, Одеської області, повернути ОСОБА_2, який проживає за адресою : АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, сплаченим ним за квитанцією № 48 від 18.10.2012 р. судовий збір у сумі 107,30 (сто сім гривень, 30 коп.) .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
СУДДЯ:
The court decision No. 32724067, Bilhorod-Dnistrovskyi City and District Court of Odesa Oblast was adopted on 02.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 495/5131/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: