Справа № 437/6342/12
Провадження № 2/191/271/13
У Х В А Л А
іменем України
10 липня 2013 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :
головуючого - судді Порошиної О.О.
при секретарі - Бутенко Н.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 з вимогами про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Відповідач в судовому засіданні надав суду довідку про склад осіб зареєстрованих у АДРЕСА_1, з якої вбачається, що за даною адресою значиться зареєстрованою його неповнолітня дитина син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, у зв»язку з чим заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи орган опіки та піклування Синельниківської міської ради, оскільки судове рішення може вплинути на права та обов»язки неповнолітньої дитини.
Представник позивача в судовому засіданні заперечує щодо залучення в якості третьої особи орган опіки та піклування.
Згідно з ч.1 ст.35 ЦПК України, треті особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права та обов»язки щодо однієї із сторін.
Згідно з ч.2 ст. 35 ЦПК України треті особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов»язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
У відповідності до ч.1 ст.36 ЦПК України, сторона в якої за рішенням суду виникне право заявити вимогу до третьої особи або до якої у такому випадку може заявити вимогу сама третя особа, зобов»язана повідомити суд про цю третю особу.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ч.2 ст.35, ч.1 ст.36 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Залучити Орган опіки та піклування Синельниківської міської ради в якості третьої особи до участі у справі за позовом Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення. .
Копію ухвали направити органу опіки та піклування Синельниківської міської ради.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. О. Порошина
The court decision No. 32723456, Synelnykove City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 10.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 437/6342/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: