Справа № 3 - 529 / 2009 рік
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 березня 2009 року Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Гуменний З.І., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Чугуївської ОДПІ Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, українця, громадянина України, уродженця с. Велика Поляна, Сумської області, мешканця АДРЕСА_1 , працюючої продавцем ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
за ч. 1 ст. 155 /span> 1/span> КУпАП,span>
в с т а н о в и в:
ІНФОРМАЦІЯ_3 року, при перевірці павільйону ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 було виявлено порушення порядку проведення розрахунків, а саме: не проведення розрахункових операцій через РРО, невидача розрахункового документу на суму 28,10 грн. та не забезпечення відповідність готівки в касі згідно Z-звітом на суму 54,10 грн.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 1, п. 2, п. 13 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.95 року № 265/95-ВР із змінами та доповненнями від 01.06.00 року № 1776-Ш.
Вище викладене підтверджується актом перевірки НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_3 року (а.с.2,3) та протоколом про адміністративне правопорушення НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_3 року (а.с.1).
Таким чином, дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч.1 ст. 155-1 КУпАП – порушення порядку проведення розрахунків.
Керуючись ст. ст. 155 1 ч. 1, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суддя-
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 85 (вісімдесят п’ять ) грн. на р/р 31113106700460 код 21081100 одержувач: Чугуївське УДК 24134478 банк одержувача: ГУДКУ у Харківської області МФО 851011 без конфіскації майна, яке стало знаряддям правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя –
The court decision No. 3272250, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 31.03.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 3-529/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: