Court ruling № 32722337, 29.07.2013, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

№ 2/263/2598/2013

№ 263/6326/13-ц

У Х В А Л А

29 липня 2013 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя у складі:

головуючого судді Ковтуненка В.О.,

при секретарі Русаковій Н.О.,

розглянувши в судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Капітал-Вест» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з позовом до ТОВ «Капітал-Вест» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати за період роботи з серпня по грудень 2012 року у сумі 3100 гривень.

В обґрунтування своїх вимог зазначила, що 01 липня 2007 року вона була прийнята на роботу бухгалтером до ТОВ «Капітал-Вест». 31.01.2013 року була звільнена з роботи за згодою сторін. На день звільнення у підприємства перед нею залишилась заборгованість по заробітній платі за період з серпня 2012 року по грудень 2012 року у сумі 3100 гривень. Неодноразово зверталась до директора ОСОБА_2 щодо надання розрахунку по заробітній платі, але їй відмовляли. В квітні 2013 року їй стало відомо, що підприємство знаходиться у стані припинення підприємницької діяльності. Вважає дії відповідача незаконними та просить стягнути не виплачену заробітну плату.

У судовому засіданні відповідач заявив клопотання про залучення до участі у справи в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору колишнього директора підприємства ТОВ «Капітал-Вест» ОСОБА_3, оскільки у той період, за який їй була не виплачена заробітна плата, вона також була директором.

Позивачка не заперечувала проти заявленого клопотання.

Згідно з ст.35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.

На підставі викладеного, суд вважає, що необхідно залучити до участі у справі у якості третьої особи ОСОБА_3, оскільки обставини позову вказують на те, що рішення у справі може вплинути на її права та обов'язки.

Керуючись ст.ст. 33, 156, 168 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Залучити ОСОБА_3 до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Капітал-Вест» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Слухання справи відкласти до 14 серпня 2013 року на 12-30 годину.

Копію ухвали, копію позовної заяви з долученими матеріалами та судову повістку направити третій особі.

Запропонувати третій особі подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Ковтуненко