Court ruling № 32722151, 29.07.2013, Volyn District Administrative Court

УХВАЛА

про виправлення описки

29 липня 2013 року

Справа № 803/1604/13-a

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Ксензюка А.Я.,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Луцьку питання про виправлення описки в ухвалі судді від 19 липня 2013 року про відкриття провадження в адміністративній справі та ухвалі суду від 19 липня 2013 року про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Луцькому районі Волинської області до Державного підприємства «Дослідне господарство «Рокині»» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Луцькому районі Волинської області (далі – УПФ України в Луцькому районі) звернулося в суд із позовом про стягнення з Державного підприємства «Дослідне господарство «Рокині»» (далі – ДП «ДГ «Рокині»») заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за квітень – червень 2013 року в сумі 25 798 грн. 62 коп.

Судом встановлено, що в ухвалі судді від 19 липня 2013 року про відкриття провадження в адміністративній справі та ухвалі суду від 19 липня 2013 року про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду допущено описки, а саме: невірно зазначено відповідача - Державне підприємство «Дослідне підприємство «Рокині»», замість Державного підприємства «Дослідне господарство «Рокині»».

Згідно із статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в тексті ухвали судді від 19 липня 2013 року про відкриття провадження в адміністративній справі та ухвали суду від 19 липня 2013 року про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в ухвалі судді Волинського окружного адміністративного суду від 19 липня 2013 року про відкриття провадження в адміністративній справі та ухвалі суду від 19 липня 2013 року про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду за позовом Управління Пенсійного фонду України в Луцькому районі Волинської області до Державного підприємства «Дослідне підприємство «Рокині»» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах та читати відповідача - Державне підприємство «Дослідне господарство «Рокині»».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя А.Я. Ксензюк