ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 569/13200/13-п
19 липня 2013 року
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Цвіркун О.С. з участю прокурора Набухотного С.В., представника Рівненської митниці розглянувши матеріали, що надійшли від Рівненської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої АДРЕСА_1, не працюючої у скоєні порушення, передбаченого ст. 472 Митного кодексу України,
ВСТАНОВИВ:
04.07.2013 року близько 13 год. 33 хв. у зоні мтитного контролю МП "Удрицьк" Рівненської митниці Міндоходів під час прикордонно-митного контролю дизель-потягу № 6389 сполученням "Горинь-Сарни" громадянці України ОСОБА_1 , яка слідувала у вагоні №2 по ходу поїзда, було запропоновано заповнити митну декларацію по всіх пінктах. Гр. ОСОБА_1 заявила в митній декларації: 300 грн. України, особисті речі та 5 упаковок мазі для зовнішнього застосування "Хондроксид". В ході митного огляду ручної поклажі гр. ОСОБА_1 в господарчій сумці серед особистих речей було виявлено не заявлені за встановленою формою декларування мазь для зовнішнього застосування "Хондроксид", виробництва РБ в кількості 5 упаковок, які не було внесено до митної декларації та при усному опитуванні не заявлено.
Зазнечені дії ОСОБА_1 були кваліфіковані як порушення митних правил, передбачене ст. 472 МК України.
ОСОБА_1 у судове засідання не з"явилась ,зазначивши у протоколі про порушення митних правил, що просить суд розглядати .справу за її відсутності.
Прокурор та представник Рівненської митниці в судовому засіданні вказали, що протокол складений правомірно, у ньому були викладені всі обставини справи, що підтверджують її винуватість, просили суд застосувати до порушника стягнення у вигляді штрфу з конфіскацією..
Суд дійшов до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинила порушення, передбачене ст. 472 Митного кодексу України.
Її вина доведена матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил №0305/20400/13 від 04.07.2013 року, службовою запискою головного інспектора ВКЗ УБК та МП від 04.07.2013 року, а також письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 04.07.2013 року.
Відповідно до ч. 1 ст.257 МК України, декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.
При прийнятті рішення про накладення адміністративного стягнення, суд, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, дійшов до висновку, що до порушника слід застосувати стягнення у вигляді штрафу у розмірі 100 відсотків вартості цих товарів, з конфіскацією вилучених товарів - мазь для зовнішнього застосування "Хондроксид" у кількості 5 штук.
Окрім того, відповідно до ч. 1 ст.520 МК України, витрати у мправі про порушення митних правил відшкодовуються особою, щодо якої винесено постанову про накладення адміністративного стягнення. У відповідності до довідки про витрати митного органу в справі про порушення митних правил від 04.07.2013 року витрати на зберігання майна на складі митниці станом на19.07.2013 року складають 0,20 грн.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 472 520, 527 ,528 МК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною в порушенні митних правил, передбачених ст. 472 МК України.
Накласти на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення за ст. 472 МК України адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 100 відсотків вартості незадекларованих товарів у розмірі 150 (сто п"ятдесят) грн.
Конфіскувати у дохід держави вилучені у ОСОБА_1 незадекларовані товари - мазь для зовнішнього застосування "Хондроксид", виробництва РУП "Белмедпрепарати", РБ. м. Мінськ, у кількості 5 туб по 30 грам на загальну суму 150 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 витрати Рівненської митниці Міндоходів за зберігання вилучених товарів на складі митного органу у розмірі 0,20 грн. (реквізити для оплати: р/р31250272210981, МФО 833017, ЗКПО 38714269, банк ГУДКУ у Рівненській області, 33028, м. Рівне, вул.Соборна ,104).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Рівненський міський суд.
Суддя: О.С.Цвіркун
The court decision No. 32721691, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 19.07.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 569/13200/13-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: