№ 32721239, 19.07.2013, Prymorskyi District Court of Mariupol City

ПосСправа № 266/2893/13-п

Провадження № 3/266/853/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.07.2013 року м. Маріуполь

Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді - Курбанової Н.М.,

при секретарі - Ситенко В.В.,

за участю прокурора - Дзюба І.О.

розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

року народження, ІПН НОМЕР_1, уродженку

м.Маріуполя, громадянку України, яка має

вищу освіту, працюючу головним державним

податковим інспектором сектору

оподаткування фізичних осіб в Приморському

відділенні Жовтневої МДПІ м.Маріуполя

Донецької області ДПС, мешкає за адресою:

АДРЕСА_1.

заст. 172-5 ч.1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

Згідно з адміністративним протоколом від 03 липня 2013 року при проведенні старший оперуповноваженим з особливо важливих справ Управління внутрішньої безпеки ГУ Міндоходів у Донецькій області, підполковник податкової міліції Лейбовим А.А., у службовому кабінеті № 19, розташованому у адміністративному приміщенні Жовтневої МДШ м. Маріуполя Донецької області ДПС, за адресою: м. Маріуполь, вул. Артема, 93, відповідно до ст. ст. 254, 255, 256 КУпАП, ст. ст. 4, 5, 8, 21 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», виявлено що 07 березня 2013 року приватний підприємець ОСОБА_3, яка здійснює підприємницьку діяльність у Приморському районі м. Маріуполя та знаходиться на податковому обліку у Приморському відділенні Жовтневої МДПІ м. Маріуполя, з метою налагодження особистих відносин з головним державним податковим інспектором сектору оподаткування фізичних осіб Приморського відділення Жовтневої МДПІ м. Маріуполя ОСОБА_1, надала останній в приміщенні Приморського відділення Жовтневої МДПІ м. Маріуполя дарунок (пожертву) у сумі 1000 гривень з приводу свята міжнародного жіночого дня (8 березня), який цього ж дня о 10-00 годині ОСОБА_1 прийняла. Вищенаведені факти повністю підтверджуються письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_1 та свідка ОСОБА_4

ОСОБА_1 до судового засідання не з'явилася, але надала заяву, згідно якої вину у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 172-5 ч.1 КупАП визнала, просла розглянути справу без її участі, у зв'язку з хворобою.

Ознайомившись з матеріалами справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 присутній склад правопорушення, передбачений ст. 172-5 ч.1 КУпАП.

Судом встанволено, що згідно витягу з наказу від 13.03.2012 року № 15-о Жовтневої МДШ м. Маріуполя Донецької області ДПС ОСОБА_1 було призначено на посаду головного державного податкового інспектора сектору оподаткування фізичних осіб Приморського відділення Жовтневої МДШ м. Маріуполя.

03 квітня 1994 року ОСОБА_1 було прийнято присягу державного службовця.

05 вересня 2011 року ОСОБА_1 під підпис було попереджено про обмеження відносно державних службовців, спрямовані на запобігання та протидію корупції, встановлені Законом України «Про засади запобігання і протидії корупції» від 07 квітня 2011 року № 3206-VІ.

Згідно з адміністративним протоколом від 03 липня 2013 року, встановлено, що 07 березня 2013 року приватний підприємець ОСОБА_3, яка здійснює підприємницьку діяльність у Приморському районі м. Маріуполя та знаходиться на податковому обліку у Приморському відділенні Жовтневої МДПІ м. Маріуполя, з метою налагодження особистих відносин з головним державним податковим інспектором сектору оподаткування фізичних осіб Приморського відділення Жовтневої МДПІ м. Маріуполя ОСОБА_1, надала останній в приміщенні Приморського відділення Жовтневої МДПІ м. Маріуполя дарунок (пожертву) у сумі 1000 гривень з приводу свята міжнародного жіночого дня (8 березня), який цього ж дня о 10-00 годині ОСОБА_1 прийняла.

Вищенаведені факти повністю підтверджуються письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_1 та свідка ОСОБА_4

Згідно вимог ч. 2 ст. 8 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» особи, зазначені у пункті 1 та підпунктах «а», «б» пункту 2 частини першої статті 4 цього Закону, можуть приймати дарунки, які відповідають загальновизнаним уявленням про гостинність, та пожертви, крім випадків, передбачених частиною першою цієї статті, якщо вартість таких дарунків (пожертв) не перевищує 50 відсотків мінімальної заробітної плати, встановленої на день прийняття дарунка (пожертви), одноразово, а сукупна вартість таких дарунків (пожертв), отриманих з одного джерела протягом року, - однієї мінімальної заробітної плати, встановленої на 1 січня поточного року. Передбачене цією частиною обмеження щодо вартості дарунків (пожертв) не поширюється на дарунки (пожертви), які: 1) даруються (здійснюються) близькими особами; 2) одержуються як загальнодоступні знижки на товари, послуги, загальнодоступні виграші, призи, премії, бонуси».

Згідно ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет на 2013 рік» у 2013 році мінімальну заробітну плату встановлено у місячному розмірі: з 1 січня - 1147 гривень, з 1 грудня - 1218 гривень. Таким чином, на березень 2013 року мінімальна заробітна плата була встановлена у розмірі 1147 грн.

Таким чином, 1000 гривень складає близько 88% від мінімальної заробітної плати на дату отримання дарунка (пожертви). Також, приватний підприємець ОСОБА_3 не є близькою особою головному державному податковому інспектору сектору оподаткування фізичних осіб Приморського відділення Жовтневої МДПІ м. Маріуполя ОСОБА_1

Таким чином, в діях головного державного податкового інспектора сектору оподаткування фізичних осіб Приморського відділення Жовтневої МДПІ м. Маріуполя ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-5 КУпАП - «Порушення встановлених законом обмежень щодо одержання дарунка (пожертви)».

У відповідності до п.п. «е» п. 1 ч. і ст. 4 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» службова особа ОСОБА_1 є суб'єктом відповідальності за корупційні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 172-5 КУпАП.

Згідно ч. 3 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення за вчинення корупційного правопорушення може бути накладено протягом трьох місяців з дня виявлення, але не пізніше одного року з дня його вчинення.

Датою виявлення корупційного правопорушення є дата складання адміністративного протоколу.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, керуючись статтями 33, 172-5 ч.1, 252, 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за статтею 172-5 ч.1 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425грн.00коп. (код платежу 21081100, розрахунковий рахунок № 31114106700055, ГУДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 37989721, одержувач платежу Маріупольське УК Приморський район/2203001 ) з конфіскацією дарунка (пожертви) у розмірі 1000,00 грн. в доход держави.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів після винесення в апеляційний суд Донецької області в м. Маріуполі.

Суддя: Курбанова Н. М.